+关注 私聊

  • zoe0122

    第11楼2011/07/22

    ICP 0.999的线性要求好宽松啊。。。。平时好多元素很容易做0.9999以上的。。。。。

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第12楼2011/07/22

    是这样的 期间核查 能力验证 实验间的比对 仪器比对 人员比对 这些都属于质量控制。

    fidero530(fidero530) 发表:都是高人啊 期间核查跟质量控制 这频率上有差异 具体还是根据各自实验室的产能来确定吧

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第13楼2011/07/22

    对于目前的玩具标准来说 0.999的线性能满足测试要求了，0.9999是用一些钢铁合金成分分析或一些高要求时。这个还是要根据具体的测试项目和实验室当前的条件来定吧。

    zoe0122(zoe0122) 发表:ICP 0.999的线性要求好宽松啊。。。。平时好多元素很容易做0.9999以上的。。。。。

0
    +关注 私聊

  • popo

    第14楼2011/07/24

    3个9和4个9在检测上得到的结果差别基本上没有什么影响

0
    +关注 私聊

  • leemoonling

    第15楼2011/11/23

    验证曲线？曲线不都是用有证标准溶液配制后进样得到的吗？那么曲线还需要验证吗？

    damoguyan(damoguyan) 发表:重要的样品先把曲线验证下，比如有证低标

0
    +关注 私聊

  • damoguyan

    第16楼2011/11/23

    是指另外一瓶，不经过你实验室稀释的，也就是低浓度的外购标液

    leemoonling(leemoonling) 发表:验证曲线？曲线不都是用有证标准溶液配制后进样得到的吗？那么曲线还需要验证吗？

0
    +关注 私聊

  • maerbing

    第17楼2011/11/23

    ICP-OES是放在洁净室的受到环境的影响不是很大，样品测试是用内标法，长期稳定性应该可以保证，有内控样品（自己公司生产的样品，经过Chemtrace测试比对）

0
    +关注 私聊

  • 鹅卵石

    第18楼2011/11/23

    合金类的一个样品一个质控样觉得还是太理想化了，除非你日常很少测试，不然效率太低和成本太高，想问下你们合金测试重金属的铅除了关注ICP问题外，是否考虑到样品的不均匀性呢，现在的CPSIA限值下很多合金样品其实不均匀性很让人纠结，若是金属有镀层，那么很多时候你要有心理准备。

    Fe(scgyjjs) 发表:请问大家平时是怎么做ICP-OES日常分析质量控制的啊。下面先谈谈我的做法吧，如有不对请大家批评指正哦。

    在处理大批量分析时，我一般都是用自动进样器，这样就是整个进样管路加长了很多，出现污染和堵塞的可能性增大。对曲线系数一般大于0.999，对于一些易挥发的比如Hg一般要求0.995以上，我一般是以15个样品为频率做一个QC，像玩具和ROHS这些的样品分析我是控制在±10%内的偏差。每一个前处理批次做一个加标回收以便检测整个分析过程得情况。

    做一些合金类，水质样品时，相对量较少，我一般采用手动分析，对曲线系数一般要求大于0.9995,我一般会做完标准曲线后，回测一个曲线系列中的一个点控制在±3%内的偏差，确定没有问题后，我按照一个样品，一个质控样，回测曲线系列中的一个点这样循环测试，保证仪器的稳定性。

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第19楼2011/11/23

    我的QC溶液是来源于不同标准曲线标液厂家的。这样也可以验证标准溶液的准确性。

    damoguyan(damoguyan) 发表:是指另外一瓶，不经过你实验室稀释的，也就是低浓度的外购标液

0
    +关注 私聊

  • Fe

    第20楼2011/11/23

    自动进行上百个样品也用内标吗？用内标有时进样针不够通畅很难发现的 堵塞不严重可能就被内标校正过来了。

    maerbing(maerbing) 发表:ICP-OES是放在洁净室的受到环境的影响不是很大，样品测试是用内标法，长期稳定性应该可以保证，有内控样品（自己公司生产的样品，经过Chemtrace测试比对）

0
查看更多