谢谢大家的解答，好像答案不是太一样。
按某些朋友所说，好像火焰法Cd，Cr，Pb都没问题。（我要测的是0.1ppm浓度）

Cu，Ni，Zn，Fe灵敏度比较高，没什么问题。
关键是我现在要测Cd，Cr，Pb这三种元素（浓度0.1ppm）：
用火焰法能否测准，如何提高灵敏度，应注意什么问题？
我没有石墨炉，谢谢。

判断是否可以测定的依据是什么，是不是相关系数达到0.999一般就可以测了？

火焰法测0.1ppm的铅，吸光度太低，测起来有难度

0.1PPM铅 火焰重复性很差的，一般0.5PPM以上较为稳定啊

火焰法测Cr时，会出现三价铬和六价铬的灵敏度不一样的情况。你看下你仪器的给出这几个元素在某个浓度时的吸光度值，而且每台仪器的灵敏度不一样，别人仪器灵敏度高的话，在0.1ppm这个浓度值可以做好，而你的灵敏度值低的话，也许就测不好，重负性就不好了。你测下火焰法Cd，Cr，Pb中这几个元素的检出限（用纯水进样），10倍于检出限的浓度当做最低的浓度。

不知道你测新的东西时，有没有进行方法的验证，比如说做回收率，精密度，线性等。首先，标准溶液的浓度点要选5点以上，其次，最低浓度点的吸光度不能太低（可以参考检出限的10倍来做最低点)，再次，火焰法中同一浓度点RSD不能过大（一般小于1.5%，浓度低的点可以适当放宽）。我就想到这么多，各位版友补充。

Cu，Ni，Zn，Fe没什么问题。但Cd，Cr，Pb这三种元素（浓度0.1ppm），因为浓度太低，灵敏度和可重复性不好，相对来说测的不是很准确

1，这麽说吧，如果火焰能够测的，你就不要用石墨炉。原子吸收（包括石墨炉）测镁和镉的灵敏度较高。测铜的干扰较少。灵敏度是与元素的共振强度有关的。测的准不准跟灵敏度没关系。主要看机器的信噪比。信噪比大的机器的，才能控制住随机误差。2，这个问题没看懂。3，只要是火焰测不了的，石墨炉能测的，就得换石墨炉干。4，提高灵敏度还是有办法的，比如，你可以调高光电倍增管的电压，把狭缝缩小，用甲醇做溶剂，去掉扰流器，采用三缝燃烧头，调节原子化器到适宜高度，对于特殊元素更换适宜的火焰类型（比如氢氧，笑气乙炔，煤气空气，空气乙炔之类，有的还在气体里加入一些特殊的成分）。但你提高了灵敏度，不代表你测的就准了，关键要控制噪声的水平。在控制噪声的基础上，提高灵敏度是有意义的。

请问，氯化钠对火焰测镉有什么影响？