+关注 私聊

  • ximeng2007

    第11楼2011/07/14

    不接色谱的质谱没有前途，不以质谱为检测器的色谱没有前途。质谱将是色谱的标配检测器，这是种趋势

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:到底谁是谁的检测器？

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第12楼2011/07/14

    除非某天，不用分离就可以用质谱检测了！不然的话 色谱永远是色质联用的瓶颈！
    质谱可以更灵敏，但是得在分开的前提！

0
    +关注 私聊

  • voyager

    第13楼2011/07/14

    LDTD离子源不需要色谱

0
    +关注 私聊

  • AK-47(冲)

    第14楼2011/07/14

    nike123(nike123) 发表:说的有道理呀

0
    +关注 私聊

  • edwardli

    第15楼2011/07/14

    额，这个不能说简单的谁离不开谁吧？色谱也不是说没有质谱就不行。。。
    作为仪器公司，当然希望向上下游多扩展，因为毕竟仪器有兼容性的问题！

    ximeng2007(ximeng2007) 发表:不接色谱的质谱没有前途，不以质谱为检测器的色谱没有前途。质谱将是色谱的标配检测器，这是种趋势

0
    +关注 私聊

  • generalsky

    第16楼2011/07/14

    尽说些没有用的，色谱都推广的差不多了，还有啥可弄的呢？

    质谱单价高，而且占据未来的制高点，在一个新兴的市场中，当然更重要了

0
    +关注 私聊

  • pfizer2001

    第17楼2011/07/15

    其实四级杆已经发展那么多年了，为什么在最近10年才这么快发展开，最主要是色质联用，其中最主要是液质联用，在生命科学以及某些重要领域显示出不可替代的作用，而如果是单单的质谱，没什么意思，你得把样品引入质谱啊？而大部分分析工作者面临的是复杂基质的分析，所以说，利用了色谱的分离效果，当然说最近20年来，液相色谱除了在分离速度上有一些进步外，在分离最关键的部分，色谱填料并无多少革命性的进步，当初KIRKLAND教授研制成功的ZORBAX填料已经那么多年了，到今天不还在用么？
    当时在安捷伦培训的时候说，除非你是质谱发烧友 或者结构解析的，质谱可以优化的参数也就那么几个，最主要如何能让液相分离出完美的峰，如果能的话，质谱分析也就很容易了，当然了，分开一种东西需要的不仅仅是理论知识，还需要经验，如果任何事情涉及到经验的话，就不那么爽了！
    当然了，液相已经到了瓶颈了，一个更好的检测器，质谱上来了，会能提高很多的，作为个人以为，液质的发展会让以后 电子倍增 分子泵 真空系统等专业领域的配件逐渐成为普及的配件，如果专门做这个生意，会很赚钱的！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-〓疯子哥〓加10积分，加2经验;加分理由:很好的阐述
    +关注 私聊

  • 〓疯子哥〓

    第18楼2011/07/15

    嗯，您说的很对
    现在气相和液相都到了一个瓶颈
    液相最近出了个超高效，但与质谱联用的居多

    pfizer2001(pfizer2001) 发表:其实四级杆已经发展那么多年了，为什么在最近10年才这么快发展开，最主要是色质联用，其中最主要是液质联用，在生命科学以及某些重要领域显示出不可替代的作用，而如果是单单的质谱，没什么意思，你得把样品引入质谱啊？而大部分分析工作者面临的是复杂基质的分析，所以说，利用了色谱的分离效果，当然说最近20年来，液相色谱除了在分离速度上有一些进步外，在分离最关键的部分，色谱填料并无多少革命性的进步，当初KIRKLAND教授研制成功的ZORBAX填料已经那么多年了，到今天不还在用么？
    当时在安捷伦培训的时候说，除非你是质谱发烧友 或者结构解析的，质谱可以优化的参数也就那么几个，最主要如何能让液相分离出完美的峰，如果能的话，质谱分析也就很容易了，当然了，分开一种东西需要的不仅仅是理论知识，还需要经验，如果任何事情涉及到经验的话，就不那么爽了！
    当然了，液相已经到了瓶颈了，一个更好的检测器，质谱上来了，会能提高很多的，作为个人以为，液质的发展会让以后 电子倍增 分子泵 真空系统等专业领域的配件逐渐成为普及的配件，如果专门做这个生意，会很赚钱的！

0
    +关注 私聊

  • liufeilzu

    第19楼2011/07/15

    从小分子到大分子前期的分离对提高质谱的检测性能是很有必要的，哪怕AB也要并购做nanoLC的厂商，我觉得现在LC厂商的研发方向都是向下兼容质谱。。。
    也许质谱公司下一步会整合样品前处理的厂商或推出相关产品

0
    +关注 私聊

  • descender

    第20楼2011/07/15

    一个是检测器，一个是自动进样器
    没有前端，质谱的用武之地是不完整的
    要是质谱连同分异构体问题都解决了（顺反异构，苯环邻间对），那真是天下无敌了

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:到底谁是谁的检测器？

1
查看更多