sr是弧度，(立体弧度，两个角度相乘）
电子束的亮度是单位立体角的电流密度，其恒定性在于：在整个电子束路径中任何截面，亮度是恒定的。

哦，呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢？在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系，直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适？
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?

丁教授的书我真没看过。一般我理解（扫描电镜）亮度和加速电压就是成正比。
百度了一下,弧度确实是无量纲单位，但角度 立体角度（球面角度）的单位是弧度。

前面我说的不严谨，“电流/面积”确实是电流密度。
sr是空间角单位，是球面度steradian的缩写。角度本身是无量纲的，比如弧度和球面度都是这种量。这样的量没有物理单位，但是有物理含义，所以从计算结果的单位里看不到它的存在，但是在计算表达式里能看到它在起作用。

呵呵，哦，其实很多东西都拿出来讨论一下比较好的？关于亮度的事再多看看资料看能不能弄得更加清楚一点。
还有您觉得肖特基和真正的热场区别在哪里？是不是那个涂层。因为在您的文章中说的好像有很大区别

[/quote]

您给的这个图我不能很好理解，蓝莓口香糖，您能给稍微详细解释一下吗？
我查到的资料是自由电子热运动，动能分布服从麦克斯韦分布，大概找了这么一张图，好像比较好理解。

呵呵，我觉得这里应该有一个沙龙性质的东西就好了

说到流明倒是个新话题。亮度说到本质就是特定方向的光照强度。流明用功率密度来表达这个概念很贴切。但是在电子光学里，我看到的公式都是用电流密度来表达。可能这是电子光学界的一个习惯，或者是电镜圈子内部的习惯。丁教授那个公式，如果电压在分子上，倒是有道理，给出的结果是功率密度，如果电压在分母上，那就完全无法解释了。

您给的这个图我不能很好理解，蓝莓口香糖，您能给稍微详细解释一下吗？
我查到的资料是自由电子热运动，动能分布服从麦克斯韦分布，大概找了这么一张图，好像比较好理解。

[/quote]

我倒是觉得蓝草莓的图对理解三种热场有比较大的帮助，它应该是表示三种电子枪的发射能的位置以及能量的发散度。
肖特基应该是电子枪上涂有那个氧化锆所以发射能量基本偏上一些，能宽变窄
热增加场发射能宽最大，电子束能量跨度也是最大
冷场发射电子束能量最低，能宽最窄
是不是这样？》

驰奔(srd2009) 发表:

那是丁泽军教授，确实在下面。所以我解释为加速电压和束流密度成正比，因此才有加速电压对高分辨在这方面有正面的帮助一说