+关注 私聊

  • 夕阳

    第11楼2011/08/07

    应助达人

    石墨管空烧的确是有讲究的：
    （1）第一是时间问题，这个可以通过屏幕的残留出峰的时间上找到最短的空烧时间。
    （2）第二是载气的供给量上，一般而言，为了减少原子化的损失，往往将原子化的载气流量设定的较小，在这种情况下空烧，有可能一次空烧不能解决问题，从而要重复二，三次，这就白白浪费了管子的寿命。如果在空烧时加大载气流量，则可缩短空烧的次数。待到空烧结束再还原正常的载气流量，这种做法即保险又优化，只是稍稍麻烦些。

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加3积分，加2经验;加分理由:感谢分享！
    +关注 私聊

  • coffee8

    第12楼2011/08/07

    解释得很详细呀！
    这个细节值得大家学习！

    夕阳(anping) 发表:石墨管空烧的确是有讲究的：
    （1）第一是时间问题，这个可以通过屏幕的残留出峰的时间上找到最短的空烧时间。
    （2）第二是载气的供给量上，一般而言，为了减少原子化的损失，往往将原子化的载气流量设定的较小，在这种情况下空烧，有可能一次空烧不能解决问题，从而要重复二，三次，这就白白浪费了管子的寿命。如果在空烧时加大载气流量，则可缩短空烧的次数。待到空烧结束再还原正常的载气流量，这种做法即保险又优化，只是稍稍麻烦些。

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第13楼2011/08/07

    尽量保证进样的基体简单些，减少空烧的次数

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分，加2经验;加分理由:参与！
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第14楼2011/08/07

    空烧是必须的，但不要频繁空烧，而且空烧的时间也要控制

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分，加2经验;加分理由:参与！
    +关注 私聊

  • 冰斗

    第15楼2011/08/07

    安老师的话真是一针见血

    夕阳(anping) 发表:石墨管的空烧以否不是利弊的问题，而是分析的需要。这就好比癌症患者做化疗一样。

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第16楼2011/08/07

    每天开始测试可以不用空烧，进标准空白可能更好，毕竟空烧的温度还是比较高（不知道大家的空烧的程式能不能更改，我们那个空烧程式是不能更改，会加热到2900度，这样子多烧的话对石墨管的还是不好）。

    悠旸(ihqs) 发表:新的石墨管头几次空烧一般是必须的，相当于摸底判断了吧。还有每天开始测试前一般也避免不了空烧，但如果样品合适、升温程序合理、环境影响可以忽略的话在测试过程中一定可以减少不少空烧次数。

0
    +关注 私聊

  • 冰斗

    第17楼2011/08/08

    直接用空烧功能肯定是要很高温度的，你也可以考虑根据你要测的元素，设计升温程序，然后不进样分析。这也叫空烧

    wmj31(wmj31) 发表:每天开始测试可以不用空烧，进标准空白可能更好，毕竟空烧的温度还是比较高（不知道大家的空烧的程式能不能更改，我们那个空烧程式是不能更改，会加热到2900度，这样子多烧的话对石墨管的还是不好）。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第18楼2011/08/08

    应助达人

    空烧肯定有损石墨管寿命，但是可以取出杂志

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第19楼2011/08/08

    应助达人

    有两个问题需要澄清：

    （1）空烧是指石墨管升温到仪器设计的最高温度，用以清除管子里的残余物质。
    （2）石墨管不进样，并且升温到某一个预定值，这叫做“空测”。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分，加2经验;加分理由:分析！
    +关注 私聊

  • hbmy2008hbmy

    第20楼2011/08/08

    新石墨管开始启用时空烧是必须的。以后可以根据样品的基体和成分决定是否空烧。当然空烧会影响石墨管的寿命，烧一次少一次，一个石墨管正常的使用寿命为500-600次

0
查看更多