tigertooth
第12楼2011/08/09
不大可能,上个世纪90年代初,W曾劝A退出HPLC,因为它觉得A就是一个搅和。但20年后,A的销售量比W好像还大。
要想一统天下,首先技术上就要有代差,必须是你能做,人家做不了。现在可能么?不可能。W的技术是比别的公司的好一点,但没有质的差别,而且某些地方还不如别的公司。
另外,最终用户的选择也不会要你一统天下,垄断就意味着暴力。就拿医药界来说吧,假如一个药品,UPLC和HPLC都能做,UPLC的方法更好,但药典也只是说两种方法都可以,因为众多药厂买不起UPLC。
还有,就是再次的仪器也会有人买,中国人太多了,总会有那么几个敢吃螃蟹的,这也就是为什么仪器界如此鱼龙混杂。大多数人买仪器是为了用,而有人是为了吃回扣,这种例子比比皆是。
菜头
第18楼2011/08/10
深有同感。
waters在国内的销售不理想,很大程度上是中国区的高管的思路跟国人不一样。
原来的一些资深的老waters和老micomass都离职了,连舒放都去了agilent。
另外,价位也是一个因素。waters的同级别产品与别家的价格上差了一大截。追求性价比的可能就不会选择waters的产品。药厂也更喜欢用岛津。
waters的液相技术上领先,产品的成本确实也比其他家的要高,比如泵用精密齿轮咬合传送。
他们的质谱是原来的mircomass,英国佬本土造出来的东西,人工就要高很多。