难道WDXRF不可以做博士后论文？

楼主说得太笼统了，或者你可以问下博士想做哪方面的研究，然后再来这里问下看能不能做？因为XRF能做的范围还是比较广的。

地质系统的，当时问我，我也不知道怎么回她

这个嘛，还是希望博士能定个大方向，实际上要做一下调研，大概确定一下自己想做什么，在做的过程中能使用XRF，并借助仪器达到完成论文的目的。
地质系统的，可以做的东西还是非常多的。所有的矿都属于地质。如果想做，还是可以有很多可做的。如果只是做地质大调查什么的，那是比较单一的。

现在基本是地质大调查，所以，她不知道从哪入手。
如果从方法开发，你觉的从哪方面入手呢。

1.具体的元素分析
超轻元素分析，也算是比较前沿的课题。这与仪器的配置有关，如果配备了特殊晶体可以考虑，短时间见成效。
2.半定量分析
这个涉及到的东西太多，是最有实际意义的课题。
3. 针对地质系统的特殊性，弄个什么特殊的校正模式出来，这需要较好的数学和计算机功底。发文章很好发，而且保证档次高。

以上三点是我读书时候的一些想法，可以参考参考。

我个人比较认同第三个，也是个难点，需要重点突破的。

有一些用WDX做价态分析的文章，根据峰的位移来区分不同的价态。

能把你看到的文章上传一下不

以前看到一篇分析Fe2+和Fe3+的文献，自己没有做过，只是听说对仪器配置要求比较高。价态分析不是XRF的主业，辛辛苦苦的搞那些不知道是否有实际应用意义，为什么不用专门的仪器来做呢？！