+关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第31楼2011/08/17

    这个做法有意思,不如将样品直接EDX筛选?

    Fe(scgyjjs) 发表:一般我们是过滤后,将不溶物用EDX筛选,如果没有待测元素,我们就直接定容上机,如果有待测元素,我们会对残渣进行再消解,合并前面的消解液定容。

0
    +关注 私聊
  • sandhuang

    第32楼2011/08/18

    定容前酸度大,如何过滤,滤纸?

0
    +关注 私聊
  • JIANNAN

    第33楼2011/08/18

    应助达人

    从理论上来说,在保证沉淀物不含被测物的前提下,肯定要先过滤再定容,可以用浓度公式推算.

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:是我的提问方式出了点问题,因为过滤或者离心非必要,所以导致有误解。
    应该是“带着不溶物一起定容,还是去除不溶物后再定容”,这样提问准确一点。
    chemistryren的做法是“ 带着不溶物一起定容”(等沉淀后取上清液测定,这样没有过滤或者离心的操作)

0
    +关注 私聊
  • moner116

    第34楼2011/08/18

    我平时遇到的比较多的情况是先过滤后定容,正好今天遇到了一个标准是先定容后过滤的:GB 21550-2008聚氯乙烯人造革有害物质限量。一切按照标准来做吧,制定标准的时候应该经过仔细比较了,误差应该最小化了吧。

0
    +关注 私聊
  • chenwr

    第35楼2011/08/18

    能具体说说吗。。。

    JIANNAN(yinjun) 发表:从理论上来说,在保证沉淀物不含被测物的前提下,肯定要先过滤再定容,可以用浓度公式推算.

0
    +关注 私聊
  • Fe

    第36楼2011/08/18

    我们是能量色散的X射线荧光光谱仪 精度达不到要求的,如果有波长色散的X射线荧光光谱仪 完全可以啊 不过这个对制样要求很高,而且价格相当高的,好点的比ICP-OES还贵····

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个做法有意思,不如将样品直接EDX筛选?

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第37楼2011/08/18

    那么,“一般我们是过滤后,将不溶物用EDX筛选",这一步用什么过滤呢?酸度比较高吧

    Fe(scgyjjs) 发表:我们是能量色散的X射线荧光光谱仪 精度达不到要求的,如果有波长色散的X射线荧光光谱仪 完全可以啊 不过这个对制样要求很高,而且价格相当高的,好点的比ICP-OES还贵····

0
    +关注 私聊
  • JIANNAN

    第38楼2011/08/19

    应助达人

    比如最终定容用的是50毫升的容量瓶,不溶物有3毫升,如果先定容再过滤(或离心),那么你实际的溶液体积只有47毫升,可计算还是按50毫升作为溶液体积的吧,显然结果是会偏大的,当然前提是你必须能保证不溶物中不含你所要测的元素.反之,理想状况下就不会出现偏差了,但也要考虑一般在过滤的过程有损失,往往会导致结果偏低,所以具体要区别对待.但理论上来说要先过滤再定容比较好.

    chenwr(chenwr) 发表:能具体说说吗。。。

0
    +关注 私聊
  • 桌子下面少个八

    第39楼2011/08/19

    不溶物的体积怎么测量?


    比如最终定容用的是50毫升的容量瓶,不溶物有3毫升,如果先定容再过滤(或离心),那么你实际的溶液体积只有47毫升,可计算还是按50毫升作为溶液体积的吧,显然结果是会偏大的,当然前提是你必须能保证不溶物中不含你所要测的元素.反之,理想状况下就不会出现偏差了,但也要考虑一般在过滤的过程有损失,往往会导致结果偏低,所以具体要区别对待.但理论上来说要先过滤再定容比较好.

0
    +关注 私聊
  • Fe

    第40楼2011/08/19

    是比较高的,我们是直接用滤纸过的。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:那么,“一般我们是过滤后,将不溶物用EDX筛选",这一步用什么过滤呢?酸度比较高吧

0
查看更多