应该是一个技术发展趋势吧

1.没用过连续光源检测。但想想，快也快不到哪去，首先，连续光源检测和用有空心阴极灯一样，都是单元素检测，快也快不到哪去。连续光源检测好就在用的是一个光源，在多元素检测时，可以节省一些灯的预热时间，不过现在用空心阴极灯的仪器，也有两三个灯同时预热的，所以这个连续光源检测速度很快，在一般的检测中体现不出来。

我也觉得是这样，除非能一次进行多元素测定。

理论上，使用连续光源，然后经过原子吸收后，光线进入检测器前加一个加光器，把光拆开分别进入不同检测器。应该可以实现多元素同时测定。

还是一个元素一个元素的来进行检测。
只是不用换灯了。
用过一次，速度怎么说呢，看你的期望了。

mark
单位买了耶拿的连续光源火焰/石墨炉高分辨原吸仪 contrAA 700
用了后再回复

应助达人

同意此观点。

连续光源其实最大的优点就是节省了众多的阴极灯，但是其发射光谱的半峰宽不及单元素的阴极灯窄。

应助达人

与空收阴极灯的相比，有什么好处呢？又有哪些缺点？

应助达人

关于这个问题的争论，在本论坛里已经有很多啦！楼主自己找一找好好看看吧？

以目前的技术来说，如果没有多元素同时测定，连续光源原子吸收的确不如线光源。但是无论如何，现在的连续光源原子吸收研发实践毕竟为多元素同时分析打下技术基础。

如果连续光源原子吸收做不到多元素同时测定，地位就比较尴尬了，毕竟现在端视ICP光谱技术的出现，其检出限进一步降低，这进一步压缩了连续光源原子吸收的市场空间。