+关注 私聊
  • 江海孤舟

    第12楼2011/09/15

    我也用过安捷伦的和WATERS的,
    其他两种没用过。
    安捷伦的在线看图谱很方便,
    但是总体感觉WATERS的要强大很多,
    这主要表现在软件和泵的质量上。
    WATERS的平台听说是甲骨文公司开发的,
    出报告类型很丰富,数据处理也很强大,
    这点我很喜欢。
    此外,
    WATERS的泵给人一种厚实感,质量也很不错。
    而安捷伦的泵感觉噪音很大,很脆弱。
    期间用过1100和1200,
    感觉小问题还是不断的。
    而WATERS除了价格比较高外,
    就是有时候开机会发生联机连不上,
    然后你又不得不重新开关机。

0
  • 该帖子已被版主-老多_小多加4积分,加2经验;加分理由:难得的使用经验
    +关注 私聊
  • wanghaitaofree

    第13楼2011/09/15

    1.楼主不专业。。。流量范围几家都差不多。
    2.延迟体积看泵前和泵后混合,还看混合器体积。
    3.泵的耐压 60MP是快速液相 40mpa是普通液相。60mpa 可以用1.8um的柱子 比普通分析提高一倍分析效率。超高压大概能提高10倍效率。 安捷伦是600bar 戴安是620bar 岛津20a 是40MPa 30a是60Mpa的。超高压液相是100Mpa以上。
    4.另外楼主可能不知道的一点是 600bar的液相检测器采集频率安捷伦是80HZ戴安是100HZ 原来400bar的时候的采集频率是20HZ。
    5.怀疑楼主参数来源。。。。

1
  • 该帖子已被版主-老多_小多加2积分,加2经验;加分理由:发表见解
    +关注 私聊
  • hjada

    第14楼2011/09/15

    waters的样品盘不是120位吗,怎么是96位?

0
    +关注 私聊
  • savasep

    第15楼2011/09/15

    一看就知道这个对比表是日本人写的,不过这个日本人汉语水平还不错!

0
    +关注 私聊
  • wufenyut

    第16楼2011/09/16

    安捷伦的很好用啊,warers的也不错,数据处理功能很好,很强大,同行没有地很喜爱我们的报告的,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 菜头

    第17楼2011/09/16

    呵呵,很赞同,虽然其他厂家都也在进步,W还是液相的的领导者。
    alliance 一代经典名机,低压梯度,缺点是平衡时间比较长。
    Acquity也是经典。
    很喜欢W的机子的泵,是齿轮咬合的,比较准确、耐用,其他厂家都是用的传送带。
    现在实验室里面A 、S、T(D)的机子各有一台,还是W家的好用些。

    dony1985(dony1985) 发表:液相无非就是waters和其他...

0
    +关注 私聊
  • yooln

    第18楼2011/09/16

    你名字改成大漠孤鹰跟好

    大漠孤雁(mascotdai) 发表:个人认为,最好的是W,其次是U(现在的T)、再次A,最后是S

0
    +关注 私聊
  • yooln

    第19楼2011/09/16

    大漠孤雁(mascotdai) 发表:个人认为,最好的是W,其次是U(现在的T)、再次A,最后是S

0
    +关注 私聊
  • yooln

    第20楼2011/09/16

    shimadzu
    的性价比高!

0
    +关注 私聊
  • 007爵士

    第21楼2011/09/16

    非常感谢您的分享。

    江海孤舟(zw0303) 发表:我也用过安捷伦的和WATERS的,
    其他两种没用过。......

0
查看更多