呵呵，俺确实不专业，不然也不会来发帖请教大家了。还是感谢你得分享呀。那些数据均是百度来的，真假，因不专业，无从分辨，感觉各个厂家都差不多。

wanghaitaofree(wanghaitaofree) 发表:1.楼主不专业。。。流量范围几家都差不多。
2.延迟体积看泵前和泵后混合，还看混合器体积。
3.泵的耐压 60MP是快速液相 40mpa是普通液相。60mpa 可以用1.8um的柱子 比普通分析提高一倍分析效率。超高压大概能提高10倍效率。 安捷伦是600bar 戴安是620bar 岛津20a 是40MPa 30a是60Mpa的。超高压液相是100Mpa以上。
4.另外楼主可能不知道的一点是 600bar的液相检测器采集频率安捷伦是80HZ戴安是100HZ 原来400bar的时候的采集频率是20HZ。
5.怀疑楼主参数来源。。。。

俺日文水平不行，中文倒是可以。中国人嘛。那些数据百度来的，真假，不得而知。感觉各厂家参数差距不远。

其实，
液相很多数据都是仪器厂家和销售商的卖点噱头，
我们做实验的时候，
很少有人做到极限，
比如最小进样体积，
有0.1uL的，有0.01uL的，
其实对我们来说，你只要保证我们在1-100uL之间的进样准确性就OK了，
还有最大耐压，
我们很少有人做大极限，
即使仪器能做到极限，
那其他部位，包括管道、色谱柱这些是不是允许呢。
其实，
对我们检测人员来说，
好用、稳定、不出问题或少出问题就是硬道理。

数据不能代表什么，找个国产的参数也很好

是啊是啊。国产指标说不定更好。

W当然是第一选择了，安捷伦的机器质量上下降了不少，1200比1100差，1260应该说是更差

压力和流速也有关系呀。

我们公司的仪器是个大杂烩，Agilent，Waters，Dionex，Shimadzu都有，Agilent的是1200，配的是VWD或者DAD的检测器；Waters的是今年新买的，配的是荧光和紫外检测器，外加柱后衍生；Dionex的是最老的，配的DAD检测器，现在是能不用就不用了；Shimadzu的是LC-20A，配紫外检测器。要我从硬件上来评价这四个牌子我还真说不上来，只能说下我自己使用的感受了。
Dionex的我基本没怎么用过，所以也不知道有缺点在哪里，只是有一点很接受不了，purge阀特别特别紧，对女孩子来说实在是很痛苦，整体觉得戴安是适合男生用的仪器，不过我们这台型号估计有点老的，现在新的不知道是不是已经改善了。
Agilent的1200觉得还是不错的，软件操作直观，用起来很方便，柱温箱能升温也能降温，就是那个database总是很容易就容量超限，还有密码得每3个月更换一次，如果有段时间不用的话密码就很容易想不起来了。
Waters的purge很方便，不像其他仪器还要先手动打开purge阀，它会自动切换，避免了因忘开阀而导致的流速过大。软件虽说功能强大，可是觉得用起来很麻烦，尤其是数据处理的时候，柱温箱温度只能比室温高，我们有个样品就要求柱温是25℃，但是夏天维持室温25℃以下实在是有点困难，导致主峰保留时间一直前移。我们配荧光检测器和柱后衍生是为了检测某个产品的铵盐的，仪器刚到的时候还一切顺利，但是用了几个月后在铵盐出峰位置就一直有个干扰峰，所有能想的办法都想了，Waters的工程师也来了很多趟，一直都没法解决，搞得成了个技术难题了。
Shimadzu的20A跟其他几个牌子同类型仪器比较，价格比较便宜，可是觉得质量不怎么样，小毛小病比较多，总是出点小问题折腾我们一下，柱温箱温度也是只能比室温高，仪器声音比较大，尤其是进样的时候，还有就是不符合国际要求，所以平时我们只用来做做日常检测，涉及到做申报资料的实验一般都用Agilent和Waters。
就日常使用来说，个人觉得还是Agilent的比较方便。

[div][/div]

您拆过其他几家的泵吗？您怎么确定其他几家都是传送带？

地球人都知道：waters是地球上最好的液相