+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第21楼2011/09/20

    这个是有点难度的做法

    西藏精灵(xuzuyin) 发表:我们还做过用标准物质加标回收，这样就好的多！

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第22楼2011/09/20

    这个问题比较大了，有时候买回来的标物已经过期，并且量不多啊

    qlmkk(qlmkk) 发表:用标准物质更好些，但前提是标准物质应该是没有问题的。

0
    +关注 私聊

  • xuepo1678

    第23楼2011/09/20

    我们没有质控样。我们买的纳克的标准溶液，然后自己稀释成工作液。用工作液做加标回收。每回做样都做加标回收的。
    现在有个问题实验室认证要求标准溶液也要验收，这个怎么验收？请教下。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:不错
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第24楼2011/09/20

    每批样品都做加标回收，工作量大很多。如果回收率不好，样品如何处理呢？
    标准溶液的验收，可以用原来的标准测定新买的标液，观察准确性

    xuepo1678(xuepo1678) 发表:我们没有质控样。我们买的纳克的标准溶液，然后自己稀释成工作液。用工作液做加标回收。每回做样都做加标回收的。
    现在有个问题实验室认证要求标准溶液也要验收，这个怎么验收？请教下。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第25楼2011/09/22

    应助达人

    标准物质太少了，太贵，特别是进口的一个大几千的，没法整。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第26楼2011/09/22

    确实，品质类别也不齐全。。

    云飘西风落(denx5201314) 发表:标准物质太少了，太贵，特别是进口的一个大几千的，没法整。

0
    +关注 私聊

  • lotuslau

    第27楼2011/09/22

    看中有合适的样品基质，但含量相差甚远也没法整

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第28楼2011/09/22

    是的，这个问题很常见，稀释带来的误差实际上并不小

    lotuslau(lotuslau) 发表:看中有合适的样品基质，但含量相差甚远也没法整

0
    +关注 私聊

  • chenwr

    第29楼2011/09/22

    这个问题是值得关注

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:是的，这个问题很常见，稀释带来的误差实际上并不小

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第30楼2011/09/22

    应该是加标回收更准确.因为质控样的基体往往比较简单,很容易测准.但实际样品由于其复杂的基体往往不容易测准..而加标回收的要求之一就是加的标准物质形态与样品一致..所以,如果加标回收能做得好,样品的测定结果通常可信度很高..
    前面有人说在被迫无奈情况下才做加标回收..那我想问一句,你所说的加标回收中加的是什么标准物质??其形态是否与样品一致..如果形态都不一致,那就不能称其为加标回收....比如,做的是土壤重金属检测..由于找不到标准土壤,而用在样品土壤中加入液体标准溶液,,,这样的做法根本就不能算作加标回收...所以,请先搞清楚加标回收的涵义..

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
查看更多