长江之子
第11楼2012/07/22
六合有一部分福斯,一部分布鲁克;据我了解,都用的不怎么样。
饲料行业用近红外,福斯有较多原料模型,部分成品模型,布鲁克有较少模型。六合是想仿效正大一样,完全自己建立模型,殊不知,正大是有非常专业的人员、花了多年的心血、人力、财力、物力,几大片区中心通力合作(提供样品和准确的化学分析数据),才最终建成的;普瑞纳/嘉吉等是总部在掌控定标数据库、近红外全球联网。六合化验室的分析水平离正大还有较大的差距,实验室的化学分析数据若无法有效准确控制,以及各部门的协调,要想建立完善的数据库,估计还得等上几年的。
饲料行业的朋友都知道,外资和内资完全是两路人,互不欣赏;国内饲料行业很多高水平的人,大多是从外资出来的,正大、嘉吉、普瑞纳等。但由于企业文化完全不同,外资的成熟经验具体到内资实际工作中的效果,也表现出较大的差距。
所以,近红外用的好与否,硬件是最基本的,其次还要看企业的水平;
拙见,望斧正!
firesea
第12楼2012/07/22
的确是的,感觉近红外设备使用效果的好坏,跟企业自身的管理水平有极大的关系,手工值的准确性及涉及岗位的配合很重要的。
我不是专家
第13楼2013/01/14
正解!
大家一般都以为布鲁克是德国公司,但实际上是美国公司.不信可以自己去布鲁克网站上看.
2011年底布鲁克光谱部(即生产分子光谱的分公司)中国公司被调查贿赂事件,是由美国调查的.如果布鲁克公司不是美国公司,美国是无权调查的.详情见http://www.instrument.com.cn/news/20120301/074829.shtml
布鲁克公布贿赂案结果 全面审查中国公司
仪器信息网 2012/3/1 16:10:04 点击2761次
据国外媒体2012年2月29日消息,本周布鲁克表示,“其已经发现布鲁克光谱某些员工在中国贿赂官员,并且公司已经将他们解雇。”
本周,该公司在其提交给美国证券和交易委员会(SEC)的年报中说,“董事会的审计委员会发现有证据表明付款被当做不当受益给了中国政府雇员或国有性质的代理商。”
调查还发现,“布鲁克光谱在中国大陆和香港的某些员工不符合企业的政策和行为标准行事,因此,我们已采取人事行动,包括解雇某些个人。”
布鲁克公司官方网站http://www.bruker.com/cn/about-us/who-we-are.html 上说道“布鲁克(北京)科技有限公司总部位于美国,是在纳斯达克上市的世界著名的高科技分析仪器跨国企业”
carrie_yaxin
第16楼2013/01/15
听说,正大在考虑换布鲁克设备呢?
我不是专家
第19楼2013/01/16
不知为何饲料行业里总是流传某某厂原来用foss现在准备换布鲁克。
foss公司是欧洲公司,喜欢闷头老老实实做事,而不喜欢宣传。布鲁克光谱部虽然原来是德国公司,但现在布鲁克总部已经在美国了,行事风格是美国式的,喜欢包装宣传。所以给人一种错觉好像foss不行了,大家现在都用布鲁克了。
实际上饲料行业很大一部分企业用foss很多年了,而且接下来还会继续用foss,行内朋友对FOSS的评价是经得住时间的考验。其他所有做NIR的厂商,无论进口国产,也包括布鲁克在饲料行业的占有率都不及foss一家。