+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第11楼2011/10/01

    这里提到的是原吸的应用。。

    abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:（5）食盐和酱油中铅和镉的原子吸收分析。
    可以用ICP-MS来测吧

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第12楼2011/10/02

    周老师的这个方案挺好的，比较适合搞研究的人自测

0
    +关注 私聊

  • lilylau

    第13楼2011/10/02

    博士学历等同于工作能力吗

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第14楼2011/10/03

    应助达人

    严重赞同上述观点！！！

    chemistryren(chemistryren) 发表:没有可比性..博士毕业的也不见得能把这些问题都解决了..能把所有问题都解决的也不一定达到博士的水平...博士阶段的学习不仅是技术,更重要的是查阅文献和英语的水平的提升...

0
    +关注 私聊

  • chenwr

    第15楼2011/10/03

    同意这个说法。。

    chemistryren(chemistryren) 发表:没有可比性..博士毕业的也不见得能把这些问题都解决了..能把所有问题都解决的也不一定达到博士的水平...博士阶段的学习不仅是技术,更重要的是查阅文献和英语的水平的提升...

0
    +关注 私聊

  • lucia_J

    第16楼2011/10/05

    确实如此，上次跟领导说觉得仪器问题处理方面能力及其有限，希望能有一些学习培训，结果领导淡淡的说了一句这一方面我们不要求，也没必要。SX……

    徐好狗(hoggy) 发表:周老，年代不同了，社会不希望分析人员有这样的能力，因为成本太高，开工率又很低。

    目前测试领域倾向于民工式的操作人员+KIT，因为这样最为标准化、流水线效率高、重复性好。方法开发集中在极少数的真正的科学家手中，并将方法封存于KIT中。操作人员只负责吸样品、打针、按按钮、扫条码。

    国内培养的学生，要么是民工，要么是    销售管理，非常少能成为科学家。而且国内的产业链不成熟，即使有人也没组织。您的学生和我们邱老师的学生，也就在个研究所实验室干干，对于社会样品的分析比例可以忽略。

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第17楼2011/10/06

    周老，年代不同了，现在的研究只存在于国家的支持方面。现在的检测工作，已经变成工厂生产产品了。就是拿着国家经费的单位（比如您的单位），也是经济效益第一的，追求的是效益最大化。解决难题的问题，以后再说吧。

    lucia_J(hgy154) 发表:确实如此，上次跟领导说觉得仪器问题处理方面能力及其有限，希望能有一些学习培训，结果领导淡淡的说了一句这一方面我们不要求，也没必要。SX……

0
    +关注 私聊

  • siyuetian01

    第18楼2011/10/06

    觉得不错，可以借鉴并希望能够加以利用。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第19楼2011/10/06

    检验人员对科研的要求确实没有太多要求
    只要把自己的检验工作做好了就行了
    保证自己的数据没有错误就是最好的结果了
    不过好多单位也在鼓励大家技术创新，
    开发新方法，这都是在自己平时的工作之余去做的，也不会给单独的时间去做！

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第20楼2011/10/07

    应助达人

    周老师的这个见解很独特啊，也不见得现在的博士就一定比优秀的学士水平高，现在的硕士博士说真的，混日子，给导师做课题，参加工作后未必会干工作，还需要经验丰富的本科及以下文凭的老师带教的。不知道我说的大家有没有同感！

0
查看更多