+关注 私聊

  • xiahpang

    第11楼2011/11/18

    光谱分辨率是仪器很重要的一个指标，当某个样品的特征峰相离较近时用分辨率较低的仪器时特征峰会重合，很难准确判断，而是用较高分辨率的光谱仪时就可以将重合的光谱准确的分开。

    hurricane23(hurricane23) 发表:拉曼光谱仪对分辨率的要求不是很重要吧,分子指纹差异是很大的

0
    +关注 私聊

  • xiahpang

    第12楼2011/11/18

    光谱分辨率是仪器很重要的一个指标，当某个样品的特征峰相离较近时用分辨率较低的仪器时特征峰会重合，很难准确判断，而是用较高分辨率的光谱仪时就可以将重合的光谱准确的分开。

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第14楼2011/11/18

    我觉得对于信号非常弱的拉曼来说，灵敏度是需要解决的最大问题。
    而且作为一种分析仪器，如果不是有特别的需要，那么几个重叠峰是不会有影响的，真的重叠在一起，那么也可以用曲线拟合来解决

    xiahpang(xiahpang) 发表:光谱分辨率是仪器很重要的一个指标，当某个样品的特征峰相离较近时用分辨率较低的仪器时特征峰会重合，很难准确判断，而是用较高分辨率的光谱仪时就可以将重合的光谱准确的分开。

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第15楼2011/11/18

    看不清你上面的坐标，请问这两个峰之间的实际的频移差是多少？

    xiahpang(xiahpang) 发表:光谱分辨率是仪器很重要的一个指标，当某个样品的特征峰相离较近时用分辨率较低的仪器时特征峰会重合，很难准确判断，而是用较高分辨率的光谱仪时就可以将重合的光谱准确的分开。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第16楼2011/11/19

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:看不清你上面的坐标，请问这两个峰之间的实际的频移差是多少？

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第17楼2011/11/19

    zwyu(zwyu) 发表:确实坐标看不清。目测的话，感觉这个图造假了。2cm-1不会引起这么夸张的变化的。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第18楼2011/11/19

    贴个清楚点的图：



    从半峰宽来看，红线分辨率没有2cm-1那么高！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加5积分，加2经验;加分理由:好的证明材料
    +关注 私聊

  • zwyu

    第19楼2011/11/19

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:我觉得对于信号非常弱的拉曼来说，灵敏度是需要解决的最大问题。
    而且作为一种分析仪器，如果不是有特别的需要，那么几个重叠峰是不会有影响的，真的重叠在一起，那么也可以用曲线拟合来解决

0
    +关注 私聊

  • 拉曼论坛

    第20楼2011/11/20

    zwyu兄，这个图怎么得来的？

    zwyu(zwyu) 发表:贴个清楚点的图：



    从半峰宽来看，红线分辨率没有2cm-1那么高！

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第21楼2011/11/20

    11楼的那个pdf资料。之前没下下来看。

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:zwyu兄，这个图怎么得来的？

0
查看更多