+关注 私聊

  • yuyihai1982

    第21楼2011/10/03

    我在第一次还灯时就是用了你说的方法进行的，用同样的溶液旧灯结果比新灯（相对于旧灯来说）结果低出3个ppm，但是正好跟总公司的结果吻合。我的判断跟你说的一样
    当我看到本版的专家夕阳说的，所以我想跟进一步的证明是现在的元素灯有问题，于是就加标准溶液来进行了对照试验。
    我就简单的说一下试验：样品一般是4N金属产品中的Cd，所以必须在该4N金属的体系中检测（标准也是该体系）。我就称了四份4N产品（已知Cd是未检出）分别有两个双样加了10ug的Cd标准溶液，最后用旧灯测出的结果为
    1：未检出
    2：未检出
    3：10.096
    4：10.097
    后来有换上新灯奇迹出来了（恢复正常了,虽然高点)
    1：未检出
    2：未检出
    3：10.294
    4：10.296
    我就搞不懂了，原来那个新灯连续10天结果都是偏高3个ppm，让它休息了4-5天怎么就恢复正常了（电脑也杀毒了） 下面就以新灯的线性

    双面娃娃(xiashi120) 发表:LZ用的是标准加入法，能否将标准加入法的详细操作过程说一下？
    如果样品前处理没有问题，而且对同一个样品溶液用旧灯与新灯，数据误差在3PPm的话，应该是灯的问题了～
    还有一个问题是LZ说的相差3PPM值是最终计算出来的，还是仪器软件直接给出的结果？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:信息反馈
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第22楼2011/10/03

    图呢？、、、、、

0
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第23楼2011/10/03

    再来一样图片，就是这两个“主谋” 新旧我想都能看出来了吧？这机子重买来2年多还没出现过这个情况。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加2积分，加2经验;加分理由:信息反馈
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第24楼2011/10/03

    不是 是标准添加曲线

    lizhixuan(lizhixuan) 发表:我也觉得这个分析很有道理！另外，请问搂主采用的标准加入法还是标准曲线法呀？

0
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第25楼2011/10/03



    同一个溶液 换灯两个结果（新灯比旧灯高3个ppm,但现在故障消除)

    ldgfive(ldgfive) 发表:元素灯应该不会出现那样的现象，估计有可能是样品处理的问题

0
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第26楼2011/10/03

    只有两个灯 没有了 境外没办法买

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:ICP-MS还差不多，ICP-AES够呛
    建议LZ重新换支镉灯看看。。。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第27楼2011/10/04

    真是难解啊，新灯在测试过程异常造成的吗？这个问题防不胜防吧
    至于病毒问题，无法预知其后果。。。

0
    +关注 私聊

  • ahtccdc

    第28楼2011/10/04

    可能样品在消化的过程中污染导致

0
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第29楼2011/10/04

    不是病毒原因 因为这个病毒一直没能删除掉

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:真是难解啊，新灯在测试过程异常造成的吗？这个问题防不胜防吧
    至于病毒问题，无法预知其后果。。。

0
    +关注 私聊

  • yuyihai1982

    第30楼2011/10/04

    不可能连续10多天 每天样品都被污染吧 期间我还换了新开瓶的试剂

    ahtccdc(ahtccdc) 发表:可能样品在消化的过程中污染导致

0
查看更多