做一个元素呢。

研发成本就不能计算到实验室里来吧。

什么样的ICP-MS还要压缩空气啊

石墨炉是单元素分析，ICP-MS是多元素分析。
氩气消耗，ICP-MS略多。
石墨炉要石墨管的消耗，ICP-MS氩气较多和反应气很少没其他了。
技术要求，石墨炉和MS都需要专业人员才能得到可靠数据。
单元素大量长期的样品分析推荐石墨炉，按条件做好方法有自动进样器分析很方便。
ICP-MS每次分析都要配制标准溶液，还要注意空白，金空白不会有大问题了

我也没见过啊。

做金的，ICP-MS用什么方法做？

如果样品多还是用MS划算，时间省了，结果可靠。
石墨炉做一个金大概要1-2分钟，一根石墨管大概也就几百次，尤其是牛尿介质中。在石墨炉分析中很多人都是只做一次的，为什么？慢，省钱…………
而如果用MS来测金，加上内标，也就两个三个同位素，就算检测3次，也就几秒不到的时间搞定，加上进样时间，也差不多1分钟一个。
MS的消耗主要是氩气，还有就是锥，炬管，雾化器等潜在的消耗品较石墨炉多，所以如果把这些都算进来成本肯定比石墨炉贵，但是，这些又不是做几次就坏的，那些时间早可以去做更多的事了。

这个成本要全部计算出来很复杂的，楼上主要才说了仪器本身，除了这些以外，相应的人力的成本也要考虑，一个工程师一天的工资可能是差不多的，用ICP-MS可能能做50个，用AAS可能只有20个。要做成本分析，别人都做不来的，毕竟很多的参数都只有你自己清楚。首先按照通用的报废的时间，算出仪器折旧的成本；然后计算耗材的成本，再计算前处理的试剂，人工；最后还要加上人力资源管理，行政的成本就是总得运营成本了 。对于样品量少的情况，其实AAS跟ICP-MS斗差不多，肯定都是会亏损的。一台ICP-MS平均按照150万算，按照10年的报废年限，一年的成本就有15万，一个月要有约1.5万的业绩才能抵消仪器的折旧，这还不算其他的。按照一个样品100来算，也至少要做150个样品，算上其他的一天起码要做到20个样品以上才有点搞头。

应助达人

一个样品才一百，还用ICP-MS做，这成本难收回啊！！

这个只是简单举个例子，但是像一般的用AAS或者是ICP-MS来做的项目 价格都都不会很高