+关注 私聊

  • xiaohan1976

    第21楼2011/10/31

    还是没看明白该怎么确定线性范围

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第22楼2011/10/31

    晕，激动的是你，不是我。石墨管空烧的吸光度一般会大于0.0022，这情况下你觉得还能做到0.0022？就算是石墨管空烧的吸光度为零，但仪器也是有噪声，得到的吸光度也是有波动的，得到的吸光度也是有可能大于0.0022的。 理想只是理想，不是实际。
    0.0044吸光度下测的结果当然不靠谱，做的值波动很大，随便波动个0.0004，相差就接近的10%，你觉得这样的数据你还会要吗？
    之前是你说30%即吸光度为0.1549，一般是成线性的，现在却又反过来问0.1549以下的吸光度并不能说所有元素都可以成线性，这不是互相矛盾？

    zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:

    呵呵，不用激动！！其实我是觉得如果对仪器进行优化，摸索仪器，平常的实验做不到0.0022这个吸光度，并不是说仪器不能做到，只是我觉得是个人的实验能力而已，是因为我们的实验能力或环境的影响还没有达到要求，如果在一个理想的环境下，吸光度只要大于0，理论上都产生了吸收，检测器可以检测出来！！其实我只是想指出0.0044这个吸光度是经验值，并不能代表这个吸光度以下的做不了，其实如果按平常的实验，0.0044左右的吸光度你觉得靠谱吗？你会不会怀疑这个浓度会是空气或仪器的不稳定造成的吗？1%
    是吸光度目的就是想把噪音给区分下来，这个吸光度下的我们才认为有原子吸收，是人定的！！！但实际上可能可以做到更低或者会更高，这就要靠自己去摸索了！！我也想说明0.1549这个吸光度不是定线性的条件而已，定线性的范围我觉得还是根据仪器还有理论的研究，看吸光度没有什么意义，而且0.1549以下的吸光度并不能说所有元素都可以成线性~！~！嘻嘻~~这个是我的理解而已，大家讨论讨论

0
    +关注 私聊

  • ghostermen

    第23楼2011/10/31

    石墨炉能将标样能将吸光度做到0.002还稳定，你那真是神机，什么牌子的那么猛？

0
    +关注 私聊

  • wangxy2077

    第24楼2011/10/31

    不是995吗？

    xjf0763(xjf0763) 发表:分析手册一般推荐3~5个点，相关系数达到99.95%以上，如果达不到重新配标准溶液，或修正标准溶液的浓度。

0
    +关注 私聊

  • liao22

    第25楼2011/10/31

    首先 保证待测样品的浓度落在线性范围内 最后落在线性范围中间 然后往最低浓度往低了做

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第26楼2011/10/31

    同意这种说法！

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这个做法不靠谱，GB方法往往滞后，而仪器的技术日月更新中。。。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第27楼2011/10/31

    我们平时也是这么做的。

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:总结得很好。感谢分享。
    在上面说的线性范围内，有时我也根据样品的大概浓度，配跟样品相近的标液那段，尽量让样品溶液落在标准曲线中间。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第28楼2011/10/31

    好激烈的学术争辩，高手如云啊
    我们一般很少做线性低点，而主要是探索最高点，无限提高标准溶液的浓度，进样分析，寻找曲线转折点就行了

0
    +关注 私聊

  • 双面娃娃

    第29楼2011/10/31

    “做测试时，你通过什么方法和途径确定线性范围？”
    LZ的问题是不是可以从实际实验时的样品所需测试项目的浓度方面来考虑配制标准曲线性浓度范围，
    我觉得单纯寻找低点与高点在实际测试工作没有什么太大的意义可言～
    只要满足线性要求即可了

0
    +关注 私聊

  • ttbulaohu

    第30楼2011/10/31

    呵呵@这个没做过啊@

0
查看更多