CNAS对实验室认可越发严格了。

说明你太能干了，哈哈

如果同一人，技术负责人能否有效确保体系运作？

一般技术负责人和质量负责人不能为同一个人，其他的好像没有限制。

这两个岗位在哪些方面会有相冲突的地方？

是呀，沙漠兄说说，为什么不能是身兼两职呢？

可以啊，我们实验室有这种情况的。

你们是一方实验室吧，没过CNAS.

ISO17025(CNAS-CL01) 4.1.5
h) 有技术管理者，全面负责技术运作和提供确保实验室运作质量所需的资源；
i) 指定一名员工作为质量主管（不论如何称谓），不论其他职责，应赋予其在任何时候都能确保与质量有关的管理体系得到实施和遵循的责任和权力。质量主管应有直接渠道接触决定实验室政策或资源的最高管理者；

从以上i)与j)的要求可知，由于技术负责人与质量负责人的岗位职责不同，如果由同一人任职，不能真正做到公正性、不能兼顾质量与技术两方面，懂技术的人或许不懂质量，懂质量的人或许不懂技术，也或许不全懂；还有，如果为同一人，就不能做到有效的相互监督，总不能自己监督自己吧。

沙漠兄可以90%地给你保证，要想通过CNAS认可，如果质量负责人与技术负责人为同一人，CNAS在文审阶段就不会让你通过，就不要说现场评审了。如果是小的、无需CNAS认可的、第一方的实验室，就无所谓了。

完全可以啊，没什么问题啊，不违规的。