+关注 私聊

  • arvid2007

    第43楼2011/11/03

    那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

    头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:那正好啊，普通的玻璃只能阻挡15%
    说明还有85%的可以穿透啊，太好了
    不能因为是少了15%而不变化吧？

    另，吸血鬼是怕紫外的，电影里头说的是玻璃可以阻挡紫外线

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第44楼2011/11/03

    arvid2007(arvid2007) 发表:那也许是因为这15%的紫外线导致结果是这样的，如果是99%的紫外线呢？所以这个结论有待完善啊

0
    +关注 私聊

  • samanthalas

    第46楼2011/11/04

    哈哈！还有雪妖版主说的，太阳照射下，是全范围的紫外波长，有些物质就是其中某个波长下会发生反应，谁知道楼主设的那俩波长就恰好是西红花类化合物的反应波长呢？

    哈哈哈

    头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第47楼2011/11/04

    如果能穿透85%的话，那就不用考虑15%这个问题
    最多就是转变的比例小点而已

    至于紫外全波长，这个倒是没试过
    不过254跟265是非常有代表性的
    当然，恰巧赶上这两个波长不变化也不一定

    samanthalas(samanthalas) 发表:哈哈！还有雪妖版主说的，太阳照射下，是全范围的紫外波长，有些物质就是其中某个波长下会发生反应，谁知道楼主设的那俩波长就恰好是西红花类化合物的反应波长呢？

    哈哈哈

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第48楼2011/11/04

    应助达人

    考虑的很仔细啊

    头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:如果能穿透85%的话，那就不用考虑15%这个问题
    最多就是转变的比例小点而已

    至于紫外全波长，这个倒是没试过
    不过254跟265是非常有代表性的
    当然，恰巧赶上这两个波长不变化也不一定

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第49楼2011/11/04

    但如果刚好是比85%多一点才能有变化呢？这是一个问题啊

0
    +关注 私聊

  • hongyangzhang

    第50楼2011/11/05

    不错的作品
    值得学习和借鉴

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第51楼2011/11/06

    如果用广口器皿的话 空气的影响也回参与其中的

    雪妖(czj_1027) 发表:有几个问题要请教一下，你这个没有变化，紫外线进入样品溶液了吗？你是不是应该用广口的器皿呈上液体这样照射呢？
    紫外波长用的是多少？应该是全波长段都要照射溶液的吧。

    还有就是做酸破坏碱破坏样品的时候，要相应的中和一下酸碱性，pH在柱子耐受范围内是没有问题的

0
    +关注 私聊

  • 阿三

    第52楼2011/11/06

    恩 小s说的在理啊

    头像更新中，请稍候…(kaikaifeng) 发表:如果能穿透85%的话，那就不用考虑15%这个问题
    最多就是转变的比例小点而已

    至于紫外全波长，这个倒是没试过
    不过254跟265是非常有代表性的
    当然，恰巧赶上这两个波长不变化也不一定

0
    +关注 私聊

  • 头像更新中，请稍候…

    第53楼2011/11/06

    我以前看到文献报导，空气对样品基本没有影响
    因为空气主要还是考虑氧气，那篇文献有完整的稳定性考察

    阿三(junqiwudi) 发表:如果用广口器皿的话 空气的影响也回参与其中的

0
查看更多