+关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第11楼2011/11/08

    UKAS比较严格。

    费用也不便宜。

    xgy2005(xgy2005) 发表:悲催啊,貌似我们想申请UKAS认证的,不知领导层现在的意思咋样

0
    +关注 私聊
  • 奈不何了

    第12楼2011/11/08

    至少多少能提高化验室的管理水平提高化验人员对分析结果准确性的重视,更能提高那些管认证审核人员的生活水平,都是咱们伟大党国特色。

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 金月

    第13楼2011/11/08

    其实我们实验室认可时候还是比较认真对待的,整整半年的时间,所有人都在努力了解规则和遵守规则,并学习规范的作业方法,对实验室的整体水平提升起了不小的作用,置于说形式呢,还真得看你的目的了,为了对付审核,你做的再好也是形式,但为了提高和学习,即便不合格项再多也是的难得的历练。

0
    +关注 私聊
  • metallicman

    第14楼2011/11/08

    认证认可本身是个好东西,国内刚开始搞的时候也是很认真的,不过现在逐渐变味了,而且越来越走向异端,基本背离了认证认可的初衷,希望有关部门重视!!!!!!!!!!

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • wild53

    第15楼2011/11/08

    按照游戏规则玩好了,还是有所提高

0
    +关注 私聊
  • xiaocan12345

    第16楼2011/11/08

    恩,觉得有时候考虑多了反而不好,水至清则无鱼

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 275384026

    第17楼2011/11/08

    仁者见仁 智者见智 最主要还是提高技术水平和管理方法

0
    +关注 私聊
  • yxjzj

    第18楼2011/11/08

    我们计量认证都还没开始搞~~~~

0
    +关注 私聊
  • hjj007

    第19楼2011/11/08

    认可也是持续改进的过程,没有实验室是完美没有毛病的,只能是一点一点的不断改进。

0
    +关注 私聊
  • lian-guo

    第20楼2011/11/08

    我觉得这还是要看实验室自身的,如果实验室从领导层到员工都认识认证认可的重要性并在日常工作中按照要求执行的话也是可以把浮于表面改善为切实执行的。单靠外界的力量来约束实验室自身的行为是无法真正做到位的。

0
查看更多