fengmo4668
第21楼2011/11/09
SOP之前的方法重现工作,就是我说的用“小人”之心的内容。呵呵
第22楼2011/11/09
不光是耐用性问题,还包括比较重要、对结果影响比较大的细节问题!
第23楼2011/11/09
是。我就吃亏了。过程中老是出现莫名其妙的问题。重头通盘考虑一下,可能比打补丁堵漏洞更有效!这个“重头通盘考虑”,就是用“小人”之心再揣摩的工作。
第24楼2011/11/09
要不,问什么说实践很重要呢?
第25楼2011/11/09
咱们用“小人”之心的目的,就是把人家吃饭的“饭碗”打烂!!想想,确实够小人的!
xuhua987
第26楼2011/11/09
也不排除人家配备的有柱温箱,而且做液相分析时在人家看来开柱温箱就和开检测器一样自然,这个问题人家压根就没有认为它是问题——如果要保密,也不会轻易让人就能解密的。
Charles911
第27楼2011/11/09
这个不好说,可能人家没有柱温箱,就是室温下做的呢,所以没有特别写温度哟
第28楼2011/11/10
这个不太可能,一个比较长的时间里室温的波动还是很明显的,不可能发现不了。
第29楼2011/11/10
注意我的回复,人家就没有柱温箱,没有柱温箱您叫他怎么写具体的温度呢?发现了又如何呢?呵呵呵像我没有柱温箱,我冬天拆分都不敢做,太冷了,呵呵呵
第30楼2011/11/10
首先,做技术的人不会对技术的参数熟视无睹的。所以,开了柱温箱而不知道记录的话,这技术人员,绝对没什么可说的了,呵呵再一个,什么技术才会保密?一些版友说,关键性的、核心的技术,才会保密。推理开来,什么是关键性的、核心性的呢?我认为,就是一些对结果影响很大的细节问题。不知对否?