+关注 私聊
  • roland2008

    第31楼2011/11/21

    也是,定期轮岗是个不错的选择

0
    +关注 私聊
  • kittomy

    第32楼2011/11/21

    轮岗 或者工资和工作量相挂钩考核

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第33楼2011/11/22

    应助达人

    轮岗推行起来还是有些困难,毕竟有些人做熟练了,不想换。

0
    +关注 私聊
  • wuym

    第34楼2011/11/22

    轮岗对于较简单的实验室或许可以,但对于大实验室,其工作复杂繁琐,轮岗不利于保质保量。至于计件,不利于工作质量,大实验室也很难按步骤给分,很难分配均匀,质量体系也不允许。没有矛盾是不可能的,尽量减小或分化之吧!

    kittomy(kittomy) 发表:轮岗 或者工资和工作量相挂钩考核

0
  • 该帖子已被版主-七宝加2积分,加2经验;加分理由:主要的是保证质量
    +关注 私聊
  • 委员长

    第35楼2011/11/22

    应助达人

    wuym说得很有道理,不同规模的实验室会有不同的办法措施。

0
    +关注 私聊
  • 晚风吹过

    第36楼2011/11/22

    社会本也如此!关键看管理者的水平

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第37楼2011/11/22

    应助达人

    呵呵,管理者的水平与艺术还是很重要的,尤其是在化解矛盾中的作用。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第38楼2011/11/25

    可以考虑岗位轮流操作

0
    +关注 私聊
  • 喝一碗凉茶

    第39楼2011/11/27

    首先要明确,人员里有好有坏,有骨干也有混日子的,所以要明确哪些需要安抚,哪些需要敲打。细节上区别对待,总体上一碗水端平。

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第40楼2011/11/27

    应助达人

    yanglianjun666分析的很有道理,区别对待,把握细节,总体公平。

0
查看更多