如果前处理出现处理不完全的情况，是会有LZ说的情况，这也是加标回收的缺陷。
不过你做加标的时候是做了几点，有没有分成几个水平做，加标是怎加的？测了几次得到样品浓度？

这可以通过加几个不同的水平浓度或者同一水平多做几个来避免。呵呵，有标准物质真好啊。

应助达人

如果没有标准物质，说老实话啊，质控根本不敢报，范围太窄了。

我做的样品是饲料中镉的测定和饲料饲料中铬的测定，都是按照国标的方法做的，质控样是灌木枝叶（国家标准物质），前处理灰化完全，酸消化后样品基本为透明溶液，前处理应该没有消解不完全。

补充一下，一般做的饲料是鱼料，虾料，虾粉，鱼粉之类的！

前处理是按照国标方法去做的，一般做的是饲料，比如鱼料，虾料，前处理程序：粉样-称样-炭化-灰化-酸消化-定容-过滤-上机测试。我一般是做一个点，而且我是用以前测过的样品（已知浓度的样）作为加标样，另外一个相同的没有加标的样品作为对比。没有分几个水平做加标，我做的加标是配制一定浓度的标准溶液进行再称样后加标的。测了两次得到样品浓度。

目前这种情况还是满普遍的。。

这类样品添加了矿物质元素，非天然之物了，基体较为复杂，不知道背景干扰是否大？

“一般是标准参考值的60%-70%”，是指灌木枝叶（国家标准物质）吗

应助达人

特别的普遍啊，现在我接到质控我头疼，上次测面粉中铅，他们尽然用ICP的测试结果考核AA，给的盲样浓度范围1.63±0.03，结果是稍微偏差，结果不是超标就是达不到，简直无语了！