<继续写实验记录>

液相色谱柱上的扩散效应，与气相填充柱有些类似，却又不尽相同。

相似之处在于液相色谱柱也是非中空结构，一根空柱子填满了填料，扩散效应的种类也是由填料颗粒造成的。

不同之处在于两点，第一点是液相色谱柱的填料粒度可以做到很小，远比气相色谱的填料小，这样填料颗粒带来的扩散效应可以降得更低，第二点是流动相为液体而不是气体，气体对待测组份相互间办的作用可以忽略，而液体则不能忽视，组份在液体中的溶解作用则是影响保留强度的主要因素，远强于柱内管壁对其的影响。这两点使得液相色谱柱的直径虽然与气相填充柱相近，但是其扩散效应却小得多，由于小得多，因此可以把柱子做得很短，柱子短了，由柱子变长带来的扩散效应又可以进一步减少。所以，同样大致直径的液相柱，柱效可以比气相填充柱高很多。

前面说到，由于装填的要求，填充柱不能做得很细，而且由于是气相色谱柱，填料颗粒是受限制的，不能做得太小，一定要保持颗粒间的一定空隙，否则压力根本无法达到工作要求，这正是由气相色谱的基本特性造成。　

前面一直在讲扩散效应，的确受它影响的内容太多了。例如，我们进样后会发现，开始出来的色谱峰会比较尖锐，色谱峰出得时间越晚峰形越扩散，或者说看起来更矮更胖更难看。这也是扩散效应的一个体现，在柱内的时间越长，物质扩散的时间也越长。

当柱子长到一定程度，或者物质在柱内呆的时间长到一定程度，最后的色谱峰会如何？由于存在扩散效应，它会不断地变矮变宽，然后呢，最后呢，最后就看不到了，它消失在基线之中，不被检测器识别，就相当于没有结果。这种现象是有很积极的作用的，因为你一针进去，总有些组分比较难出来，如果前几针的组分到了进后几针的时候才会产生一个色谱峰，就会存在很大的干扰，而且这种干扰是很不确定的。

老师好。今天面试的时候什么仪器都不认识

　　我刚毕业的时候只会用紫外。。。

今天第一次用气相色谱，岛津GC-2010PLUS。以前都是在做光谱，对这方面不熟，只是在装机时听工程师说了一些。装新毛细管时有一头割了四次才齐。哈哈，慢慢来吧，向前辈们学习。

我公司的气相配备FID和NPD，TED器，又不能同时检测，为什么买回来还既陪了单燃气气路系统，还有陪了双燃气气路系统。这不是资源浪费吗，搞不懂请大家帮忙分析一下，请老师帮忙谢谢

　　 2010配的是象小尺子一样的陶瓷刀，比最早那种小金属刀片好用多了。。。
　　不知道你有没有用玻璃刀割玻璃的经验，道理是一样的，玻璃的切口在受力时会自动延展，所以玻璃工的关键在于切口；将柱子从桌子边缘伸出一点，把陶瓷刀的边缘切口与柱子垂直用力一划，然后把柱子头轻轻一掰，就能切得很完整。

　　这是个很普遍的现实问题，原因其实挺复杂，这里只能略略说一下。。
　　我们都知道，从做实验的角度来说，最好用的气相是单进样口，单检测器，而且最好连柱子也相对固定，轻易不拆。
　　但是我们实验室的技术工作仅仅是整个实验室的一个环节，实验室也是一个社会小组织，他自然具有社会性。实验室的设计者、管理者、运营者可能相同可能不同，但是在大多数情况下，这三类人却不是具体实验的操作者。设计者、管理者、运营者、操作者的利益或关注点有所交集也有所不同。从操作者角度看来合情合理的做法却不一定符合前三类人的想法。
　　如果工作是需要单进样口，单检测器且长期开机，那么这种仪器肯定已经在它的位置上存在了。
　　如果工作不需要那么固定，那么一台主机多个检测器是最中庸也是最现实的选择。这样既能基本满足实验工作，又能有一定的灵活变通性。我这里也是一样的情况，检测器的位置基本没有空过。
　　仪器申请购置时，申请一台比同时申请三台容易得多，而且检测器现对主机来说毕竟不贵，你那种配置，也就是NPD略微要花点钱，象FID基本是主机标配，TED也没俩钱。

向老前辈致敬！

应助达人

我还有岛津GC-7A了

请教：“样品在进样时都被汽化变成气体进入色谱柱，那还程序升温，升温的作用是什么.”新手上路谢谢？