93年就有这么高端的仪器了
历害

现在的仪器的负担也很大啊，测试的样品也比较复杂，所以总感觉仪器容易出问题！

　　只要是仪器，就会出问题，只是出问题几率的高低有所不同罢了。。

　　而仪器维修，只要需要更换配件，多少还是要有一定时间的。

　　如果想仪器出问题了也不影响工作，最好的办法就是仪器备份。。在购置新仪器时就注意要备份仪器类型或备份检测器。。

　　另外一个方法是保留一些还能用的老仪器，万一新仪器出问题了旧仪器还能顶一顶。。

呵呵，我们就有一台UPLC，专做配件使，给两台UPLC-MS-MS应急用

第一次听说骨灰级的化验员，还是源自胖丁丁老师的原创，我们领导还大大感慨了一番呢。为此，我们实验室的老人也自觉身价倍增

<继续写实验记录>

　　在做玻璃填充柱时，我发现了一个意思的现象。那就是无论任何一个检测器，GC－9A的灵敏与峰形都好于比它新了一个时代的5890，当时想到是仪器公司不同造成的。但是后来买的岛津GC－17A也配有填充柱进样口，我们也装了几根填充柱，17A的灵敏度虽然比9A高了不少，但是其峰形却似乎还是不如GC－9A漂亮。

　这个问题困惑了我很长时间，我最后想出了一个答案，原因很有可能就在于柱子的形状。GC－9A的玻璃填充柱是压扁的跑道形状，类似双头对接的双U形，而GC－17A和HP5890的玻璃填充柱均是圆形。由于不同的柱形状造成了峰形有些微的差异，差距虽然很小，但是有的时候，完美与平凡之间的差距也就是这么小一点点。

　　开始学色谱时肯定要接触塔板理论，但是在做了一段时间，我发现在实际工作中更需要关注的其实是“扩散效应”，一条柱子好不好用，往往是受扩散效应左右。在一条直的管路中，除填料带来的扩散外，其它扩散体现在靠近边缘和不靠近边缘的吸附不同，但是在直管路中，同一周径边缘的效应是一致的。但是在圆形管道上，内径和外径的边缘吸附是不同的，这样同一周径边缘的带来的扩散效应是不同的。

　　从上面的角度来看，GC－17A和5890使用的圆形填充柱存在着内径与外径不同的扩散效应，而GC－9A使用的双头对接的双U形柱，虽然在也存在一部分拐弯的圆形区域，但是在管路的多数地区，基本是一条直管道，直管道的扩散效应要小于前者。

　　上面所述，就是我对为什么在使用双U形结构的填充柱时，其峰形会优于使用圆形填充柱的解释。

扩散效应对峰型的影响真的有这么大？还真没有注意过，我用的填充柱都是那种双U型的，没用过圆的

扩散效应一般是填充柱子出现的比较多吧？

所有的色谱柱都有扩散效应。。

　　还真的很大。。例如，在一张色谱图上，先出的组分的峰形比较尖锐，后出的组分的峰形比较矮胖，主要就是扩散效应所致，由于其在柱内的时间较长，使其扩散的作用更加明显。

　　同理，如果我们在连续进样时，看到前面几个尖锐的峰里面夹杂着一个明显不一致的矮矮胖胖的色谱峰，那多半就是前一针还没有起出来的组份。