胖丁丁
第115楼2011/12/21
刚才百无聊赖的时候听了一下中央台新闻频道电视新闻,里面讲了个小新闻,就是8个消防如何抬一个360斤的胖子的事情。这段新闻很无聊,唯一吸引我耳朵的就是那个“斤”字,久不开电视,更少看新闻,居然从中央台播音员嘴里听了个“斤”字,吃惊不小。
我们实验室是1993年初通过讲师认可的,当时有一个重点检查的就是计量单位,把mg/kg,ug/kg全废除了,逼着别人修改成10-6 ,10-9,连PPM,PPB也不许用,至于象“斤”这样的单位,更是当成破四旧一样重点批判的。
mg/kg取消了倒是轻松,可苦了打报告和编程序的那帮人。我后来给实验室编检验程序,最难的一个技术难题不是如何在纸上打印出10-6,而是如何在DOS系统下的显示屏下显示10-6。结果没过五六年,就又修改回去了,又说一定要用mg/kg了,必须废除,10-6,也不提当年的什么与国际接轨的口号了,逼着我又得把程序从头到尾改一编, KAO..这不是调戏我咩。。
ppm,mg/kg倒也算了,今天在中央台听到个“斤”,还是感叹不少,又回去了。当年拍脑袋乱改是工作成绩,现在不乱改了也是新的工作成绩。
这个世界,总是在不断着重复着旧的故事。
胖丁丁
第119楼2011/12/21
原来最早专家告诉我们不许用mg/kg的理由是要与国际接轨,可是后来发现国外不仅常年用mg/kg,而且很多在专家的文章上连ppm也一样能看得到,顿时感到上当。
很多事情就是这样的,一些专家对某些事情一知半解,再打着与国际接轨的旗号折腾,专注于纠结字义的含义之类的文字游戏。我们上类似的当可多了,就慢慢地对这一行业的人员组成有了真正的了解。我对专家的态度,从期待到困惑到失望到气愤,一直到现在的无视,也是逐渐发展起来的。
很多基本的概念,真得只能靠自己独立思考才能建立起来。做色谱实验多年后,我早已不轻信书本和国标,也更不相信专家和权威,我甚至不愿意相信自己的经验。
在实验工作中,我只相信三点:样品本身的结果、色谱的逻辑和基本的人性。
胖丁丁
第120楼2011/12/22
“自己掌握了不告诉别人”,这的确是一些人的选择,这种观念有它的市场,也无所谓对错。
不过我认为,“掌握了以后,可以告诉别人”,也是一种选择,而且很有可能是一种更好的选择。
靠人为的刻意保守,往往会能激起后来者更旺盛的学习斗志。你可以挡住别人一个月,你可以领先别人两个月,但是只要你不在仪器室里泡,第三个月的时候,你肯定要被你废尽心机想挡住的人所超越。
现在的分析仪器都是商业化产品,这不是可口可乐那全世界只有一份的配方,这是大规模生产,大规模销售的大同小异的商品,只要有类似的仪器,大家都在操作方面都做得差不多,所谓一些值得保守的秘密,翻出来最后也许就是些鸡毛蒜皮的杂碎。况且仪器技术更新很快,今天辛苦攒下的具体的操作经验,明天仪器一换代就全过时了,守无可守。
这种想法也是源于我的个人经历,以前接手过别人一台大型仪器,刚开始接触陌生的仪器,肯定很多事情不太明白,就去请教原保管人,结果对方就说你自己找书看去,开始我还傻乎乎地不知道什么意思,后来又去问了第二次,直到碰了第三次壁后,才彻底看清了对方的保守。靠天靠地不如靠自己,于是转身扑向仪器,刻苦钻研了一个月就搞清楚了那些问题,而且还搞得特别明白。对方如此对我,我和他之间的人情自然就没了,在接下来的专业接触时很冷淡,你怎么对我我就怎么对你,以后他在业务上有求于我时,也没脸主动开口。
谁不想在领域中领先或保持优势?其实谁都想。但是现代检测仪器的知识日新月异,秘密守无可守,这已经完全不是一个中医秘方吃一辈子的年代了,想保持优势,就需要不断地学习新知识,接受新事物。一个人真正的能力是什么?就是用已知的经验解决未知的问题。
呵呵,我现在的做法是“掌握了知识应该主动告诉别人”,告诉了别人,知识就变成了感情,知识可以过期,感情则长久保留。客观是帮了别人,主观还是帮了自己,只有先主动帮人,以后有了困难请人帮助才顺理成章。大家都不是傻子,你有好处时藏着掖着,谁心里不知道?
坚持自己的作法可以影响周围的人,良好的沟通氛围是要靠自己带动大家一起形成的。在实验室里,合作愉快就是生产力。
hza123
第121楼2011/12/22
旧的专家走了,新的专家来了,各管各的。
hza123
第122楼2011/12/22
胖丁丁老师说的太好了,可是不告诉别人的这种人是真多啊,我现在是单独负责色谱,也没人教过我,以前做的人现在几年没做也做不来了。
jink888
第123楼2011/12/22
深有同感