+关注 私聊

  • 诗诗思思

    第11楼2011/12/19

    可以用X射线荧光光谱仪扫一下，看看金属含量。

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第12楼2011/12/20

    常量分析最好用滴定法。
    如果一定要用AAS分析的话，必须稀释至线性范围。保证稀释过程的准确性，结果还是有参考价值的，不过误差肯定比较大，就看这种误差能不能接受。我做过铜材的铜，稀释了250000倍，出来结果95%-105%。

0
    +关注 私聊

  • 别人家的_孩子

    第13楼2011/12/21

    锰含量啊。。我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。公司刚买了原吸，我和同事都是新手上路，对化学分析和仪器分析没有经验，但知道好像只可以测微量分析，售后说可以测。。这个论坛有很多有经验的老师，所以请教大家。。。

    喝一碗凉茶(yanglianjun666) 发表:LZ测这样品是为了达到什么目的？

0
    +关注 私聊

  • 别人家的_孩子

    第14楼2011/12/21

    我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。公司刚买了原吸，我和同事都是新手上路，对化学分析和仪器分析没有经验，但知道好像只可以测微量分析，售后说可以测。。这个论坛有很多有经验的老师，所以请教大家。。。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:含量太高，肯定没办法测，
    而且，你也没有办法做线性曲线啊。
    一般要稀释至合适的浓度。

0
    +关注 私聊

  • 别人家的_孩子

    第15楼2011/12/21

    为什么呢？

    ldgfive(ldgfive) 发表:这种纯品，测试的结果不会太准确

0
    +关注 私聊

  • 别人家的_孩子

    第16楼2011/12/21

    我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。我不知道什么原因。。

    junmyliu(junmyliu) 发表:一般像ICP、AA等测微量和痕量比较准确

    你可能需要稀释100倍或1000倍

    这样换算出来的值由可能都会超过100%

    这么高的含量可以用滴定法

0
    +关注 私聊

  • 别人家的_孩子

    第17楼2011/12/21

    做这一行时间不长。。。边学边做。所以请教大家。。。

    yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:LZ想用微量测定代替常量检测吗？觉得这样做简便、快捷吗？呵呵！
    从理论上讲当然是可以的，而且也不失为一种另类的思路。但总的来说，不推荐用原吸法做常量检测，这是个常识问题。

0
    +关注 私聊

  • 喝一碗凉茶

    第18楼2011/12/22

    [div]原文由 lovelyponyo(lovelyponyo) 发表:我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。我不知道什么原因。。[/div]
    滴定的话，你是用什么方法做的？

0
    +关注 私聊

  • fengmo4668

    第19楼2011/12/22

    稀释的倍数太多，对测量结果的准确度就是一个考验了。
    可以参考一下12楼的帖子。

    lovelyponyo(lovelyponyo) 发表:我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。公司刚买了原吸，我和同事都是新手上路，对化学分析和仪器分析没有经验，但知道好像只可以测微量分析，售后说可以测。。这个论坛有很多有经验的老师，所以请教大家。。。

0
    +关注 私聊

  • junmyliu

    第20楼2011/12/22

    我觉得你可以在做一遍吗 注意每一步都做好做严谨
    做滴定的误差 肯定比用AA 的误差低
    你想一个很小的误差乘上1000或10000 的误差是什么样

    lovelyponyo(lovelyponyo) 发表:我用滴定做的，很平行，但是结果偏高。我不知道什么原因。。

0
查看更多