+关注 私聊

  • george_xu

    第31楼2006/04/16

    请您与深圳的E&E的客服联系　他们应该会给你回复的！！

0
    +关注 私聊

  • tanjinhui

    第32楼2006/05/10

    高手,的确如此,六价格容易被还原

0
    +关注 私聊

  • serena

    第33楼2006/05/10

    本来镀层中的六价铬的检测方法就是和其他检测样品的方法是不一样的，而且必须要知道镀层的厚度或者表面积才能准确换算成PPM，目前的镀层检测就能做到这样。

0
    +关注 私聊

  • 7051132

    第34楼2006/05/12

    晕
    还说你们是做测试 的!
    按照ice的标准:
    "IEC62321中明确指出：
    　１、无色镀铬金属和有色镀铬金属样品中六价铬（CrⅥ ）的检测用点测法和沸水萃取。
    　2、比色法测定六价铬主要适用于聚合物材料和电子材料中六价铬Cr(VI)的定量"

    这是没有错误的!
    但是测试的结果一般是mg/cm2但报告是给的ppm那时因为测试机构一般都将单位换算了!按大约0.09的比例.也就是按镀层的密度换算了!!

    另外无论是镀彩的还是无色的,都不能简单的说它超不超标.因为那是电镀的工艺影响的.可能多加了一点钝化剂但是颜色没变.也可能超标.
    颜色看是超标的也一样不能判断是否超标.
    至于sgs 的in-housemethod也是有一定缺陷的,因为现在没有一个正式而权威的机构能保证自己是完全对的!!!

0
    +关注 私聊

  • henrydong08

    第35楼2006/05/12

    请问:
    SGS 是多少时间的有效期啊？

0
    +关注 私聊

  • xfzou

    第36楼2006/05/12

    有話好好說，您把ISO3613標准偉上來給大家分享好嗎？這樣就會更有說服力了。

    George_xu 发表:那要看SGS对此类样品是怎么制样的，楼主怎么知道SGS是怎么制备此类样品的？？试问楼主看到SGS实验室里面金属的制备情况吗？具我所知SGS的chem-lab对这样的样品都尽可能不破坏其表面也就是sample的镀层，而且SGS对此类的sample会推荐客户使用ISO3613的方法！楼主没有调查请不要诋毁SGS，因为我就是SGS从事Cr6+的检测！！

0
    +关注 私聊

  • xfzou

    第37楼2006/05/12

    樓上說得很有道理，用什麼in house method本來就有一定的片面性，這擺明就是在賣關子，如果覺得你有權威，可以用標准的方式發佈呀，象有人所討論的，不僅不會影響你的收入，反而會更加增加你的權威。檢測行業的進步，讓每個人都去了解，也不會說SGS賺黑心錢呀。

    7051132 发表:晕
    还说你们是做测试 的!
    按照ice的标准:
    "IEC62321中明确指出：
    　１、无色镀铬金属和有色镀铬金属样品中六价铬（CrⅥ ）的检测用点测法和沸水萃取。
    　2、比色法测定六价铬主要适用于聚合物材料和电子材料中六价铬Cr(VI)的定量"

    这是没有错误的!
    但是测试的结果一般是mg/cm2但报告是给的ppm那时因为测试机构一般都将单位换算了!按大约0.09的比例.也就是按镀层的密度换算了!!

    另外无论是镀彩的还是无色的,都不能简单的说它超不超标.因为那是电镀的工艺影响的.可能多加了一点钝化剂但是颜色没变.也可能超标.
    颜色看是超标的也一样不能判断是否超标.
    至于sgs 的in-housemethod也是有一定缺陷的,因为现在没有一个正式而权威的机构能保证自己是完全对的!!!

0
    +关注 私聊

  • 7051132

    第38楼2006/05/18

    晕！！
    我可不是sgs的 ！！

0
    +关注 私聊

  • lzj5716

    第39楼2006/06/02

    我也是SGS的，话说的没错，楼主可能和公司C/S沟通有问题，主要是理解问题的角度，所以，不妨你再打电话问个清楚

    xfzou 发表:有話好好說，您把ISO3613標准偉上來給大家分享好嗎？這樣就會更有說服力了。

0
    +关注 私聊

  • juanzi19

    第40楼2006/06/09

    现在镀层确实是一个大问题，以上那么多大侠都说出了标准，有没有人真正检测过镀层中的六价铬，能否将前处理和检测方法总结一下，我们这些新人向前辈们学习一下

0
查看更多