+关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第11楼2011/12/29

    应助达人

    哦，原来如此哈，我就说怎么看上去那么别扭呢。谢谢了。

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:前半句，是说254nm对于一般的物质来说，都可以作为选择对象。
    “常见的乙腈、甲醇的透过率高”，说明乙腈、甲醇在254nm处的吸光度很小，对样品的影响很小。

    其它行业不知道，对于制药行业来说，主成分的有关物质会要求比较严格。
    选择其它波长，可能在在这个波长下没有那么多的杂质峰出现。
    但是在这个波长下的紫外检测器检测不到杂质峰，不代表该地方没有杂质峰。
    所以，对波长没有特别要求时，做有关物质，254nm就非常有利了。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第12楼2011/12/29

    应助达人

    谢谢您的解说，卢版已经说了，我明白了，再次感谢您的热心帮助。

    ruifen0000(ruifen0000) 发表:先用DAD做方法，找个方法使得杂质和主峰完全分离，然后选择主峰的最大吸收波长作为检测波长用外标法定量就可以了 。

0
    +关注 私聊

  • 东风恶

    第13楼2012/02/08

    特别是复方制剂的有关物质检测，要注意杂质的归属。

0
    +关注 私聊

  • xue2009

    第14楼2012/02/09

    如果是测定主成分物质的含量，把波长设定在最大吸收波长处会更灵敏，如果在主成分的最大吸收波长处杂质成分也有很强的吸收，这样可能会造成干扰，那么则考虑把波长不设置在最大波长处。

0
    +关注 私聊

  • xuhua987

    第15楼2012/04/24

    如果在主成分的最大吸收波长处杂质成分也有很强的吸收，我觉得也可以通过调整和优化流动相等方式增大流动相对主成分和杂质的选择性的差异，从而达到避免干扰的目的。

    xue2009(xue2009) 发表:如果是测定主成分物质的含量，把波长设定在最大吸收波长处会更灵敏，如果在主成分的最大吸收波长处杂质成分也有很强的吸收，这样可能会造成干扰，那么则考虑把波长不设置在最大波长处。

0
    +关注 私聊

  • ruan5058

    第16楼2012/04/26

    针对第三点，我是这样理解的：
    因为是使用到外标法了，除了所需要的目标物质以为，
    其他的都可以不用取管了，
    那我就取目标物质的特征波长，
    只有在该特征波长下，才能取得目标物质的最大响应值
    以此来提高目标物质的检出限。

    不知道正确与否，求指导。

0
0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第18楼2012/04/28

    的确，第二种情况下，就要选择次灵敏吸收的波长，有时并不是最大吸收波长就是最好的

    xue2009(xue2009) 发表:如果是测定主成分物质的含量，把波长设定在最大吸收波长处会更灵敏，如果在主成分的最大吸收波长处杂质成分也有很强的吸收，这样可能会造成干扰，那么则考虑把波长不设置在最大波长处。

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第19楼2012/04/28

    看来药物分析的干扰比较大啊，基质都挺复杂的

    东风恶(luoleqc) 发表:特别是复方制剂的有关物质检测，要注意杂质的归属。

0
    +关注 私聊

  • arvid2007

    第20楼2012/04/28

    这种优化方式好像没听说过，以后有机会可以试试看

    xuhua987(xuhua987) 发表:如果在主成分的最大吸收波长处杂质成分也有很强的吸收，我觉得也可以通过调整和优化流动相等方式增大流动相对主成分和杂质的选择性的差异，从而达到避免干扰的目的。

0
查看更多