+关注 私聊
  • 弗雷德

    第21楼2011/12/30

    您的经验和知识储备已经完全超越了评审员基本要求。您不会是做顾问的吧?

    沙漠兄(wjr3000) 发表:沙漠兄本人不是评审员,但沙漠可以自信地说,除了技术专业领域外,并不比某些评审员差到哪儿去。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第22楼2011/12/30

    哈哈,过奖了。弱弱地问一下:你从哪儿看出来的呢?

    弗雷德(zhangfang503) 发表:您的经验和知识储备已经完全超越了评审员基本要求。您不会是做顾问的吧?

0
    +关注 私聊
  • 弗雷德

    第23楼2011/12/30

    果真,一开始就感觉到:这位不一般。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:哈哈,过奖了。弱弱地问一下:你从哪儿看出来的呢?

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第24楼2011/12/30

    [div]原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:果真,一开始就感觉到:这位不一般。[/div]不管怎样,我还是大家的沙漠兄,愿意与大家多交流。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第25楼2011/12/30

    来评审我们的专家感觉很有水平,其中有一个是师资级的主任评审员,看问题很刁钻,也很认真。也确实让我们受益匪浅.但有一种可能是我们本身就很浅。呵呵

0
  • 该帖子已被版主-沙漠兄加3积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • 天马行空

    第26楼2011/12/31

    乍一看,的确是不太明白,而且化学试剂的管理怎么会开在条款5.3.3,后来一想估计这位评审员想描述的是化学品存放的问题,况且实验室应该都有与评审员有沟通过的吧,要不然,开出来的卡不明所以就麻烦了。

0
  • 该帖子已被版主-沙漠兄加4积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • pany

    第27楼2011/12/31

    有的水平不算高,但毛病倒不少!在政治不在技术!

0
  • 该帖子已被版主-沙漠兄加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论!
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第28楼2011/12/31

    当然有沟通的,就说这本不符合项描述本身问题。

    天马行空(gaomin2007) 发表:乍一看,的确是不太明白,而且化学试剂的管理怎么会开在条款5.3.3,后来一想估计这位评审员想描述的是化学品存放的问题,况且实验室应该都有与评审员有沟通过的吧,要不然,开出来的卡不明所以就麻烦了

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第29楼2011/12/31

    这个评审跟政治毫无关系啊。版友打错字了吧。

    pany(pany) 发表:有的水平不算高,但毛病倒不少!在政治不在技术!

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第30楼2012/01/03

    我们只接受了一次审核,来的2个审核员都还不错,不是那么刻意的去找问题,而是本着一颗让实验室管理更上一层楼的想法,让我们实验室水平能够有所提高,觉得还好!

0
查看更多