称量很少吧，是否存在样品的不均匀性

估计至少也要过筛吧？

几个毫克到几十毫克吧

应助达人

请教秋月版主：
您说的这是什么标准？是仅仅针对耶拿的连续光源的原吸而出台的标准吗？

正是，连续光源的原吸分析方法的GB 、SN或其他权威标准

应助达人

谢谢赐教了！

用了一年了，Contr AA700型号，感觉连续光源有优点也有不足。优点：1、相对传统原子吸收，灯的能量提高了不少，所以灵敏度校高。2、火焰可以实现多元素同时测定。不足：1、由于每种元素要求的火焰燃烧头高度、燃气助燃气比例的不同，同时测量多元素要求的时间稍长，举个例子就是先调节燃烧头高度、燃气助燃气比测完一个，然后再调节燃烧头高度、燃气助燃气比例然后再测另一个。与ICP的多元素同时测量不是一个概念。

各个元素的烧头高度、燃气助燃气比例几乎都不同吗？这样不见得快速啊

依照37楼版友所说也算不上连续测试多元素，只是减少换灯和预热灯的时间而已。在测试时间上无法与ICP相比。

1.连续光源的成本要比ICP-OES的要贵。测样品的速度要比ICP慢，做不同的元素要调试不同的方法。优点就是不用换元素灯，这是火焰。2.石墨炉固体进样是一个很令人期待的产品，可考虑到石墨管做样品的重现性和稳定性极差，石墨管的寿命也不是很长。总体考虑还是买ICP-OES吧。