药品的辅料，都是选择与主药成分不起相互作用的，不干扰检测的。比如液相上对应主峰位置附近没有杂峰。

制剂的含量范围，一般是90-110%，内控标准，一般做到93-107%，要求高的，做到95-105%，2%的要求，其实也是基本要求了。

就看这个光纤光谱仪的检测效果，能不能达到要求？

如果是三通道设计，一个通道测已知浓度为95%的，一个通道测已知浓度为105%的，第三个通道测定待测液。控制待测液的吸光度在前两者之间，是否也可以控制待测液的含量为95-105%？

到技术讨论的时候了，专家又不来了。

被晾在这里好久了。

学期末，单位事情多，请见谅。

在高吸光度测定中，对于仪器选用应首先考虑光通量和杂散光。

实话实说，光纤光谱仪在对于弱光的响应方面还不是非常理想，尽管现在QE65000可以测量很弱光，但是在杂散光这一头，要满足高吸光度，又有问题。

所以吸光度3以上就要犹豫了。

另外吸光度的准确度还和光强有关系，现有的氘灯光强在紫外段，在弱光情况下，也无法保持好的信噪比。

这一系列问题都是矛盾的。

关于RSD问题，在如此高的吸光度下，要求2%有难度。

前面提到的采用波长迁移来定量，这两天会安排一个具体的实验作为案例，请各位耐心等等。

近期实在是没空，难得抽出时间，见谅了。

多通道技术在光纤光谱仪上比较麻烦，主要是技术发展还没到现在台式光谱那么高的精度，不同通道之间的重复性和同步性还有些问题，如果用户的需求很迫切，可能厂家会去做一些工作，但是成本不会低。

当然光度法因为常用，可能思路一下子就陷进去了，为什么不试用一下拉曼或者其他方法呢？

感谢savedown老师的解答。

您指的吸光度3，是指以1cm计的吸光度3，还是以那个0.02mm的流通池测得的吸光度3？

都一样的，在光谱仪这一段，不关心比色皿的问题。前后光强对比而已。

如果重复性不如意的话，用途会很受限制了。

很多好的想法只能是想法了。

对这个实例很有兴趣，这两天会来关注的。