+关注 私聊

  • jeewah

    第12楼2006/04/15

    我不知道你说的不破坏是什么意思,是不是也认为用XRF对整机就可以实现检测?要知道XRF也是需要均质材料作为测试对象,一整个产品是均质材料吗?可以不破坏就进行测试吗?哪怕是对一块有元器件的电路板也必须将元器件拆下,分成不同的均质材料进行扫描.这算不算破坏产品呢?

    andyway 发表:此檢測方法行稱快速檢測法，檢測限和可靠性都非常低。至於海關方面，如果都使用AAS或ICP的話，那不就將產品破壞了，而且需要大量的人力，可能這樣做嗎？絕對不可能!此方法最大的優點就是不會破壞產品。

0
    +关注 私聊

  • pj2008

    第13楼2006/04/15

    我也听说过你的这种说法,
    但是具体是这样操作的,
    我就不怎么清楚,
    而我做的是主要是用AAS\ICP来做的.

0
    +关注 私聊

  • pm1011

    第14楼2006/04/17

    jeewah 的话有道理，支持！！

0
0
0
    +关注 私聊

  • clonnet

    第17楼2006/04/19

    究竟XRF测试的原理是什么呢?测试是如何进行的呢?其结果是能定性还是能定量呢?另如果单用X射测试仪能测试出其中四项重金属含量吗?
    听说XRF测试仪器并不便宜.如果按照楼上几位专家评论,哪么XRF测试仪器简直是件毫无用处的东西,要来何用,Rohs真使人困惑...

0
    +关注 私聊

  • clonnet

    第18楼2006/04/19

    究竟XRF测试的原理是什么呢?测试是如何进行的呢?其结果是能定性还是能定量呢?另如果单用X射测试仪能测试出其中四项重金属含量吗?
    jeewah 前辈请问您有这方面详细的资料吗?我们现在经常被客方进行RoHS这方面的审核,但很多这方面的知识我都不太了解.如有资料请发我邮箱: clonnet@163.com.先谢谢了.

    jeewah 发表:所谓有些机构就是一些卖XRF的仪器厂商,再就是一些实验室因为购买了此项仪器,也不得不违心宣传

0
    +关注 私聊

  • bird666

    第19楼2006/04/20

    他們主要是看產品的証明文件，對產品用抽測的方式，抽到一次超標，就狠罰一次。至於測試方法，我想肯定不是XRF!

0
    +关注 私聊

  • chenyufei

    第20楼2006/04/26

    仲裁方法是ICP&AA

0
    +关注 私聊

  • luanguangxian

    第21楼2006/04/26

    我公司也买了XRF检测设备

0
查看更多