tangtang
第11楼2012/01/26
不分流衬管和分流衬管差别比较大的地方：衬管体积。
symmacros
第12楼2012/01/26
好像不分流衬管和分流衬管的体积的相差不大。
第13楼2012/01/26
岛津的直通不分流衬管，内径2.6，分流衬管，内径3.4。粗略算一下，r2比r2，分流的比不分流的体积多70%，不知道对不对。
第14楼2012/01/26
直通不分流衬管，内径2.6，分流衬管，内径3.4，如果是这样，那体积确实不一样。
第15楼2012/01/26
岛津的分流和不分流衬管：
砂锅粥
第16楼2012/01/27
两种衬管在合适的分流比范围内重复性几乎是5%以下，但是像不分流衬管如果使用较大分流比的话重复性就很差了。我觉得不分流衬管用于分流重现性不好应该是不分流衬管容积比较小，分流控制没那么准确。
第17楼2012/01/27
除了重复性，其它影响没做过实验。因为重复性不行了，其它就无从谈起了，实验结果肯定也是不准确的。
第18楼2012/01/27
分流衬管和不分流衬管在“咽喉”下面的容积完全不一样啊，而且出口的地方也不一样。
第19楼2012/01/27
是的，其实也没有说规定那个值是临界值，可能不同的仪器或者衬管有所不同，较低的分流比可以使用，但稍微高一点最好就用分流衬管了，除非能接受超过10%或者更高的重复性。
第20楼2012/01/27
是的，岛津的分流与不分流衬管还是相差比较大的。
