计量院的测试结果
780 29.846137
779 29.855508
778 29.791065
777 29.796243
776 29.904802
775 29.818261
774 29.785696
773 29.776924
772 29.767842
771 29.71203
770 29.792146
769 29.747739
768 29.739235
767 29.630974
766 29.660468
765 29.673036
764 29.639115
763 29.579701
762 29.606617
761 29.52025
760 29.547349
759 29.505215
758 29.471229
757 29.512076
756 29.49125
755 29.528591
754 29.541016
753 29.435423
752 29.449849
751 29.405369
750 29.334524
749 29.415394
748 29.33795
747 29.24792
746 29.307957
745 29.256784
744 29.312514
743 29.229659
742 29.216048
741 29.226694
740 29.206028
739 29.119199
738 29.110582
737 29.128751
736 29.019595
735 29.005474
734 29.019235
733 28.939029
732 28.959964
731 28.975723
730 28.909582
729 28.891031
728 28.847
727 28.795
726 28.781642
725 28.72413
724 28.740063
723 28.656164
722 28.662029
721 28.619812
720 28.585449
719 28.529381
718 28.461379
717 28.492011
716 28.430403
715 28.390847
714 28.310384
713 28.244581
712 28.309129
711 28.269559
710 28.14259
709 28.097343
708 28.085558
707 28.009856
706 27.95464
705 27.943775
704 27.901867
703 27.933142
702 27.804196
701 27.798479
700 27.768913
699 27.729021
698 27.732264
697 27.660502
696 27.62776
695 27.594784
694 27.558658
693 27.495803
692 27.518954
691 27.501602
690 27.506843
689 27.458975
688 27.44585
687 27.421777
686 27.407373
685 27.389542
684 27.399824
683 27.358873
682 27.334642
681 27.31617
680 27.30032
。。。。。。

我们自己做的结果
780 39.35
779 39.37
778 39.34
777 39.31
776 39.29
775 39.27
774 39.33
773 39.22
772 39.26
771 39.22
770 39.3
769 39.24
768 39.21
767 39.3
766 39.19
765 39.22
764 39.06
763 39.15
762 39.11
761 39.17
760 39.18
759 39.13
758 39.13
757 39.11
756 39.07
755 39.09
754 39.09
753 39.02
752 39
751 38.98
750 39
749 39
748 38.96
747 39.01
746 38.91
745 38.95
744 38.88
743 38.91
742 38.92
741 38.95
740 38.96
739 38.81
738 38.88
737 38.83
736 38.85
735 38.79
734 38.74
733 38.74
732 38.75
731 38.73
730 38.75
729 38.77
728 38.72
727 38.69
726 38.66
725 38.71
724 38.63
723 38.67
722 38.63
721 38.65
720 38.65
719 38.62
718 38.57
717 38.57
716 38.55
715 38.46
714 38.54
713 38.52
712 38.52
711 38.45
710 38.45
709 38.51
708 38.42
707 38.46
706 38.46
705 38.45
704 38.35
703 38.36
702 38.38
701 38.38
700 38.35
699 38.34
698 38.3
697 38.26
696 38.29
695 38.31
694 38.27
693 38.2
692 38.26
691 38.25
690 38.2
689 38.19
688 38.2
687 38.15
686 38.13
685 38.14
684 38.12
683 38.11
682 38.11
681 38.09
680 38.09
。。。。。

谢谢tutm老师谢谢分享啊，很不错的东西啊

积分球的定量测试对试验的条件要求比较多而严格，楼主的问题应该与测试条件不一致有关。

1、不同型号的仪器会有那么大的差别吗？北京计量院是lambda950，我们是lambda650S
仪器不同会造成测试条件的差异，比如积分球的大小、材质、开孔率、入射光角度、带宽、检测器性能等，都会造成结果差异；但是程度不太一样。

2、光谱带宽和光斑大小对测定结果有影响吗？入射光的光斑大小能调小吗？
光谱带宽和光斑大小都是有影响的，但光斑的影响主要看样品的均匀性。均匀样品影响不大。你的陶瓷片我想应该是比较均匀的，影响应该不会很大

3、我看了一些标准，他们用的是D65的光源，10°角测量，而我们的机器有0°和8°角，这两个角度测出来的数值会不会不同？自己可以调角度吗？
“D65的光源，10°角”，这些不是测试时的条件，而是计算色度的基础数据类型，与测试无关，也许他们是按GB/T 2680-94中3.1项目或相关国外标准给你计算了透射比，你最好再问他们一下。0/d还是8/d光路，这个差异对反射测试影响较大，对测透射，结果不会有这么大差别的。

一般不同仪器，积分球条件略有不同的话，透射率测试结果差异在2-5%是可能的。但看你们自己的数据高了很多，达到12%，那测试条件应该存在很大的差异了。请检查一下：
1. 仪器在装上积分球后是否进行了暗电流校正？就是透射率0%校正；估计用白板进行100%校正一般不会不做，但暗电流校正很多使用人会忘了做，这经常是造成结果偏差的重要原因。
2. 按GB/T 2680-94中3.1项目计算透射比，看看是不是基本一致了。
3. 找个均匀平整的有色透明的薄膜做样品，如有色玻璃纸或滤光片，不用积分球，按常规测溶液那样，以空气做参比和空白，样品一定要平整，测一下透射曲线；然后用积分球同样测一下，看看透射率是不是比较接近。如果相差很大，那积分球的测试条件明显不对了，也有可能积分球上的检测器有问题。

我看到数据了，没用标准方法计算也明显不一样。

造成这个结果的可能因素不少，如果积分球使用、样品放置都正确的话，最重要因素只有暗电流和白板了。

还有个可能性，你们向北京计量院明确提出要用积分球测吗？会不会北京计量院没有使用积分球测试？直接将样品放在比色皿位置上测的？或者是放在检测器入射窗口上测的？

呵呵，谢谢鼓励。
过去做过一些，看到问题谈些体会，但愿对各位有用。

谢谢tutm老师，我过2天重做试试！

应助达人

请教楼主：
陶瓷材料可以做透射测量吗？您的陶瓷是不是很薄啊？

有些真空烧结的陶瓷材料是透光的，不是薄

我们的做的是氧化锆超透陶瓷，测量的陶瓷片厚度是1mm