应助工程师

这个有可能与定量检出限有关

我们是这样的，如果数据落在第一个点之前，如果这个结果比第一个点的浓度少5倍，我们就认为该数据小于检出限。这个检出限就是第一个点浓度除以5。

检出限第一个点浓度除以5，有点不专业吧，建议看看检出限的定义。

考虑的主要还是检出限的问题，LZ所说的曲线只是LZ打的一个比方，就那条曲线而言，如果检出限算出来是0.1，那表示<0.1比0.09更准确。
实际情况当然检出限不会这么高，建议LZ把具体曲线贴出来，也许他们只是针对你那条曲线（第一个点的吸光度是不是已经接近0.004？）。

学习了，谢谢大家
原来我一直是按照标准曲线进行计算，但是有一次与进行过计量认证的单位人员进行探讨，他们说不管你的曲线最低检出限如何，如果样品的吸光度小于标准曲线最低浓度的吸光度，那么结果就应该按小于等于最低浓度计算，否则计量认证通不过。
迷惑啊

这个说法有依据吗？显然与原吸检定规程的指标不相符

有可能是你的0.09那个结果已经低于特征浓度了，那么就应该表示为≤0.1.

至于那种说法，有没有CMA认证准则的依据啊？你可以发到实验室认可版去询问一下，我们以前都是报检出限的。

是的，各行各业的GB、SN等权威方法都有检测限一说
难道实际工作中，因操作员标准系列的选择不同，而出现不同的检测数据吗

应该是方法检出限的问题

这其实没什么关系，每个系统的表达要求不一样，有的要求达到一个限值