+关注 私聊

  • 容百川

    第41楼2012/02/12

    治理才是目的，但治理必须监控，否则无法评价治理[/quote]
    装总尘设备就ok了

    huruiyuan(huruiyuan) 发表:PM2.5装不装，治理设备都是少不了的。不是说装了PM2.5就不用装治理设备

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第42楼2012/02/12

    PM2.5装不装，治理设备都是少不了的。不是说装了PM2.5就不用装治理设备[/quote]
    测尘的设备污染源都有的，现在还不用多加！投资全在提高除尘上就可以了

    jjwws(jjwws) 发表:想法倒是不错。不过治理灰尘减排投入也不小啊

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第43楼2012/02/12

    治理才是目的，但治理必须监控，否则无法评价治理[/quote]
    测量总尘的就可以了，何必专门用PM2.5呢？
    总尘出去，PM2.5和总尘、PM10应该是互相转化的

    huruiyuan(huruiyuan) 发表:PM2.5装不装，治理设备都是少不了的。不是说装了PM2.5就不用装治理设备

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第44楼2012/02/12

    分情形吧，有的工况平稳，可以用采样分析[/quote]
    这个太具体，况且可能不用这么费事就解决检测的问题。总的来说如何将PM2.5控制下来，检测设备要投机取巧

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第45楼2012/02/12

    分情形吧，有的工况平稳，可以用采样分析[/quote]
    这说得是，分工况，由厂商去做吧，具体情况具体分析

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第46楼2012/02/12

    楼上是听到了风声了？看来100亿不是空穴来风

    老兵(wangliqian) 发表:此说应为正说。PM2.5不没有必要普及到每个县和每个站，有其买检测仪器，还不如把钱花到治理上。污染源在线监测设备到有可能。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第47楼2012/02/12

    楼上是听到了风声了？看来100亿不是空穴来风[/quote]
    新闻都说了，肯定有依据

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第48楼2012/02/12

    联想2012重点污染源监控企业名单，污染源是3600多家，就算每家都上，也就这点数，市场也就10来亿！

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第49楼2012/02/12

    新闻都说了，肯定有依据[/quote]
    就是没找到依据才质疑嘛

    huruiyuan(huruiyuan) 发表:楼上是听到了风声了？看来100亿不是空穴来风

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第50楼2012/02/12

    污染企业虽说3600多家，但不是每个企业都只有一个排放口吧，我看到有的企业三个、四个烟囱在冒

    jjwws(jjwws) 发表:联想2012重点污染源监控企业名单，污染源是3600多家，就算每家都上，也就这点数，市场也就10来亿！

0
查看更多