+关注 私聊

  • =牛牛=

    第11楼2012/03/06

    控样为什么就打一点哟 我觉得控样更应该多打几点 正好验证下仪器的稳定性

    云飘西风落(denx5201314) 发表:一般2-3点，如果是控样打一点看看！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/03/06

    应助达人

    天天带，好不好立马就知道了，看看数据就知道是飘了还是激发异常了，异常了那必须再打几次。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:控样为什么就打一点哟 我觉得控样更应该多打几点 正好验证下仪器的稳定性

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第13楼2012/03/06

    应助达人

    是否是RSD%吧？二点求RSD%还是不怎么科学，怎么也要5点以上才好。

    3aaa3(3aaa3) 发表:SD%小于5%，两点即可报出

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第14楼2012/03/06

    应助达人

    那是炉前吧，把上下范围和r和R都算出来，结果一看就明了，不错的方法！

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:就打两点还去算SD 记得认证的时候专家好像说过让预先把r算出来放边上 小于它的就可以过

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第15楼2012/03/06

    至少保证的是每天的第一次激发的时候要做到三次以上

    云飘西风落(denx5201314) 发表:天天带，好不好立马就知道了，看看数据就知道是飘了还是激发异常了，异常了那必须再打几次。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第16楼2012/03/06

    应助达人

    这个可是大问题啊。现在形势还不好，责任很大。不过如果常做，估计心里还是有谱才这样吧

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第17楼2012/03/06

    啥炉前呀 去年国家实验室年度审查的时候专家提出来的整改项

    云飘西风落(denx5201314) 发表:那是炉前吧，把上下范围和r和R都算出来，结果一看就明了，不错的方法！

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第18楼2012/03/06

    应助达人

    啥啊，这也算不合格项啊，我们都没这个呢，也没提出来啊。今年你们什么时候复评审？我们8月份。

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:啥炉前呀 去年国家实验室年度审查的时候专家提出来的整改项

0
    +关注 私聊

  • =牛牛=

    第19楼2012/03/06

    这些东西跟到现场的专家有关系 各个专家的想法也都不一样 有的时候甚至改来改去 今年这个专家来改成这样 明年那个专家又说不对再改回来 记得好像九十月份吧 记不太清了

    云飘西风落(denx5201314) 发表:啥啊，这也算不合格项啊，我们都没这个呢，也没提出来啊。今年你们什么时候复评审？我们8月份。

0
    +关注 私聊

  • wybwyb

    第20楼2012/03/07

    要求不能少于3点，均匀性差的，自己确定再多几点，再差的要求重新取样。但每每能看到好多存样上只有两个点！谁错谁承担责任，哪怕只激发一点！

0
查看更多