+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2012/03/10

    应助达人

    照此说“一般不是给读者知道的”，那岂不是糊弄！消费者对商家为何不信任，不就是虚假宣传导致，社会为何存在严重的社会危机，还不就是缺少诚信为本的做人和做事原则。夸大仪器功效、不科学地表述或者保证，容易引起大家对仪器功效的误解，不也是欺骗和误导么！

    patriot(qugd) 发表:我不建议这样做，这样容易给论坛引起不必要的混乱。
    仪器宣传是一个复杂的市场运作过程，在任何一家的仪器宣传资料中，都会有不同程度的夸大，但其夸大是根据这种仪器在某一条件下进行的，而这个条件一般不是给读者知道的。
    夸大与作假有区别，并且区别很大。

    以上观点供大家参考。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第12楼2012/03/10

    夸大就是作假。这是明显的50步笑100步。

0
    +关注 私聊

  • huygang

    第13楼2012/03/10

    一般厂商往往偏靣宣传介绍仪器性能，回避局限性，使用后才能显现其缺陷！也是虚假行为！

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第14楼2012/03/10

    应助达人

    药品广告喜欢傍明星，而明星对药品功效夸大的宣传目前已上升到要负法律责任的境地，仪器广告则喜欢拉虎皮做大旗。利用谁做广告无可厚非，关键是不能言过其实。看看人家ＮＢＡ球星巴克利是怎样为耐克球鞋做广告的，其中的话很实在：“这就是我国新鞋，鞋子不错，穿它不会让你变得像我一样富有，不会让你变得像我一样去争抢篮板球，更不会让你变得像我一样英俊潇酒，只会让你拥有一双和我一样的球鞋，仅此而已”。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第15楼2012/03/10

    虚假广告的背后是盈利冲动。

    如果那个70W的仪器买回来，成了摆设，损失算谁的？

0
    +关注 私聊

  • 去年冬天

    第16楼2012/03/11

    政府好像没有一个对一些测试仪器很精通的监管部门

0
    +关注 私聊

  • pietrolou

    第17楼2012/03/11

    质监局下属的研究院就是干这个，但是人家只是做做广告，又没什么权力去管。至于政府采购中的猫腻，这就不说了。

    lz发的这个东东在部分领域做快速定性或半定量还是蛮有用的，速度快、无需前处理、不损伤样品。

    去年冬天(7336167) 发表:政府好像没有一个对一些测试仪器很精通的监管部门

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第18楼2012/03/11

    应助达人

    浪费70万也不会有人来追究责任，但是受贿5千将被追究法律责任。

    tangtang(tangtang) 发表:虚假广告的背后是盈利冲动。

    如果那个70W的仪器买回来，成了摆设，损失算谁的？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第19楼2012/03/11

    应助达人

    这个东东远没有手持式XRF方便，固体样品需研磨得很细，测试还得用酒精分散固化，电源得用市电或车载电源，做快速定性或半定量还不如20万的天瑞。

    pietrolou(pietrolou) 发表:质监局下属的研究院就是干这个，但是人家只是做做广告，又没什么权力去管。至于政府采购中的猫腻，这就不说了。
    lz发的这个东东在部分领域做快速定性或半定量还是蛮有用的，速度快、无需前处理、不损伤样品。

0
0
查看更多