如此说来，前景还是很光明的？
不过非便携式的市场小主要还是其价格导致的吧？如果仪器降价是否有可能面临大面积推广？

版主分析的很全面啊

疯子哥，价格还是主要因素，相比于傅里叶红外来说，拉曼和红外各有各的优势，现在傅里叶红外已经那么普及了，而拉曼的数量估计不及红外的十分之一。所以如果价格再低一些市场会大很多。

但是非便携式拉曼中的显微镜，CCD，滤光片，光栅，以及精密控制系统等的价格都很高，所以整体价格大幅度下降的可能性很小，只能等待技术的进步或者某一方面取得突破。就像傅里叶红外取代光栅红外一样。

沈兄，我这砖抛出来了，你就别吝啬你手里的玉了，呵呵。

个人感觉，目前拉曼难以推广的另外一个原因就是拉曼目前绝大部分用只应用与常规和纯物质测试，工业级或者说市场化的应用更对时候需要对复杂体系中的痕量物质进行检测，比如食品安全或者环境检测等，如果拉曼能在这个方面有重大突破，那市场就会非常庞大。

拉曼在常规检测方面偏多，如果能在SERS应用上有杀手级突破，市场会非常庞大。
貌似今年有个重大科学仪器开发专项就是做拉曼的，“等离激元增强拉曼光谱（PERS）仪器研发与应用”，期待这个专项有最新进展！

是厦门大学田中群院士主持的一个项目，好像里面研发仪器到实际应用都有很多单位参与，希望能有突破。

他们的核心工作好像是把SPM和Raman联用，一方面提高拉曼成像的空间分辨率，另一方面利用tip的增强效应提高检测灵敏度，对拉曼光谱仪自身不知道有什么地方进行了改进。拉曼的原理不复杂，关键是国内加工不出高精密度的光学器件。

精密控制的部件和光栅，反射镜，透镜，CCD等部件

疯子哥给出了个大难题啊，呵呵，雷尼绍的特点网友“luoxinfeng02”已经说了，其实还有雷尼绍的重复性很高；
Horiba Jobin Yvon的产品型号众多，三光栅(T64000)，双光栅（U1000），单光栅等很多种，其中一些型号的光谱分辨率非常高；