+关注 私聊

  • 天圆地方

    第121楼2012/03/28

    这倒是可能。但可不可能异地第三方呢？

    童话仙子(liling123436) 发表:这只是可能啊，就害怕公布数据的时候政府会首先采取措施来干扰呢，咱们国家就是如此，无时不刻都存在政府出面干涉，面对老外的攻击谴责，面对国内的有损政府的面子的事情，政府绝对不手软呢，尤其地方保护主义强烈啊，保护地方利益，出面维护也是极其可能的

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第122楼2012/03/28

    楼上这么乐观？第三方市场还是要政府点头的

    童话仙子(liling123436) 发表:这个意思咱们明白了的，都不指望国字号的政府实验室唉，如果这个第三方是外企，有特殊的身份，不受政府干扰，那么估计就好的不行了

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第123楼2012/03/28

    其实现状赀三方是介于政府与非政府之间<事业编>.

    童话仙子(liling123436) 发表:yu老师说的很对了的，除非第三方是介于政府与非政府之间的，有特殊权利的检测机构，这样估计更好点

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第124楼2012/03/28

    第三方不可能有事业编制，否则不能成为第三方。目前国内有些事业单位去拿资质说自己是第三方，尤其自己体系内德检测实验室。这应该是不对的。

    yu3226033(yu3226033) 发表:其实现状赀三方是介于政府与非政府之间<事业编>.

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第125楼2012/03/28

    我也感觉这样讲不合适呢，干预是干预，直接由政府推进有点夸张了吧？现在市场经济体质，有需求就有发展，不一定非要政府左右吧？估计yu老师这个说法有点过了呢，严重不同意

    容百川(jjwws) 发表:为什么这么讲呢？

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第126楼2012/03/28

    说的对了的，现在在第三方检测机构工作的还是比较多了的，至于第三方如何发展，怎样发展，以后的检测数据能否公平公正地报告于社会，不被政府干涉等，也是管理层面所为了啊，咱就是讨论讨论

    容百川(jjwws) 发表:版友中不乏做第三方检测的，他们会朝着讨论清楚的方向去走。没清楚的，他们不会选

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第127楼2012/03/28

    恩，这个可以分开，现在其实每个检测机构都会遇到类似的法律或者司法程序的了，最后还是司法部门的事情，不过起初还是双方的协调，除非非到法庭解决的案例不可啊

    容百川(jjwws) 发表:关于法律部分，估计第三方把他当做规范一样看就可以了。还有一种情况，只要检测就行，后面怎么走司法流程，是司法部门的事情。这两件事情也就可以分开了

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第128楼2012/03/28

    说的对了，现在的潜规则，原则上都是私底下的事情，很恐惧的了，不过国情如此，何时才可以改变呢？？

    容百川(jjwws) 发表:政策法规都好办，最多是时间问题。潜规则才可怕，刚入行的不知道，进入了发现没用才悲剧

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第129楼2012/03/28

    这样估计更好点了呢，盲测相当于盲样考核，让几家第三方检测公司同时进行，然后综合考虑，比较客观点

    容百川(jjwws) 发表:避嫌这一点比较难做到。除非找几家第三方随机抽取，相当于盲测

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第130楼2012/03/28

    呵呵，百川老师谢谢了呢，目前尚未就业呢，但是在学习的实验室经常面对各种各样的考核样品，老师们都比较忙碌中带点疲惫，所以身临其境，感同身受啊，等成熟了，主动联系百川老师。
    质检的严格是严格点，期望考核的这些做法在平常工作中能完全体现，但是真正能体现的又有多少呢？？

    容百川(jjwws) 发表:楼上是环境检测系统的吗？如果可以来版面做专家吧？！
    质监是要严格一些，但就是除了这时候用之外，能用上的有多少？！

0
查看更多