+关注 私聊

  • lhslhs007

    第31楼2012/06/05

    安捷伦这两款型号应该是您老人家负责研发设计吧。。。不要这么明显的拖啊。。。

    speakout(speakout) 发表:同意楼上Access Max 的评述！
    但是我觉得TSQ Ultra=Agielnt 6450, TSQ Vantage=6470

0
    +关注 私聊

  • homolumo

    第32楼2012/07/17

    安捷伦的6480才是最好的质谱！！

    lhslhs007(lhslhs007) 发表:安捷伦这两款型号应该是您老人家负责研发设计吧。。。不要这么明显的拖啊。。。

0
    +关注 私聊

  • liufeilzu

    第33楼2012/07/17

    没用过a和t的，但是a的售后不错

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第34楼2012/07/19

    还有6480？

    homolumo(homolumo) 发表:安捷伦的6480才是最好的质谱！！

0
    +关注 私聊

  • zhx_fs_ln

    第35楼2012/07/19

    应助达人

    今年买的1290-6460，对比的是Waters的TQD系列，价格原因。用时发现:1、体积庞大。2、仪器发热量很大，专门配了一台3P的空调我才正式启用。Waters的好像看外观要小得多，不知道用着如何。但用惯了1100和1200， agilent的用着还顺手。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第36楼2012/07/19

    价格和售后很多时候左右了人的决定，呵呵，有机会还是应该尝试一下不同风格的仪器，别有洞天哦

    zhx_fs_ln(zhx_fs_ln) 发表:今年买的1290-6460，对比的是Waters的TQD系列，价格原因。用时发现:1、体积庞大。2、仪器发热量很大，专门配了一台3P的空调我才正式启用。Waters的好像看外观要小得多，不知道用着如何。但用惯了1100和1200， agilent的用着还顺手。

0
    +关注 私聊

  • 剑

    第37楼2012/07/25

    我们有TSQ Quantum Access，发现竞争对手的6460的灵敏度比我们搞了不止一个数量级，看能不能把这个Quantum送回去，搞一台Vantage回来。不过据说Thermo要出新TSQ了，不知什么情况

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第38楼2012/07/25

    这个送回去是神马意思，呵呵，还可以以旧换新？6460目前不是灵敏度最高的，楼主有条件可以上更好的

    剑(kreanu) 发表:我们有TSQ Quantum Access，发现竞争对手的6460的灵敏度比我们搞了不止一个数量级，看能不能把这个Quantum送回去，搞一台Vantage回来。不过据说Thermo要出新TSQ了，不知什么情况

0
    +关注 私聊

  • 剑

    第39楼2012/07/26

    加价以旧换新，其实我更口水AB Sciex 6500，但是价格估计超出6490和Vantage好多，应该是买不起的。。

    木有才(xgy2005) 发表:这个送回去是神马意思，呵呵，还可以以旧换新？6460目前不是灵敏度最高的，楼主有条件可以上更好的

0
    +关注 私聊

  • hdsp

    第40楼2012/08/13

    这位仁兄分析得还是比较透彻的,我们有家兄弟单位用的是access MAX,做硝基呋喃代谢物,0.1个ppb根本就看不到色谱峰.另外一个兄弟局有6460,也做0.1ppb硝基呋喃代谢物,重现性比较差,信号都是有的,报告可以出.是不是一个档次的,这还不明白?thermo公司到处拿access MAX与竞争对手的高端型号比,实在是有点猥琐.当初我买液质的时候,他们说access MAX的灵敏度与API4000差不多;我第一个就把thermo排除了.作为一个科学仪器的销售工程师,严谨是第一位的,说话不能太不负责任!!!

    mulder(mulder) 发表:Access Max 是Thermo最低端的LCQQQ，其英文官方指标只有200:1的灵敏度，跟Agilent 6410/6420是一个档次的仪器。价格也十分便宜，记得去年质检总局招标成交价只有130万以内含税价格配戴安的超高效液相。Agilent 6460官方指标好像是2000:1，Access Max跟6460比至少差了2个档次。我们实验室用的6460用了2年多了，灵敏度还是很好，没有任何下降。
    1、Thermo的正负切换是25ms,Agilent的是30ms, 做农残的都知道，几乎没人去做正负切换。就算做5ms的差异，不知道能否感觉出来。
    2、我们实验室买的6460，仅在离子源和毛细管需要简单维护，还是很方便的。没用过Max不知道是否方便。
    3、1290最高耐压1200bar，戴安的只能耐压1000bar。且漏液跟耐压没有必然联系。

    建议一定要考虑Thermo不放看看他的TSQ Ultra=Agielnt 6430, TSQ Vantage=6460

0
查看更多