应助达人

谢谢18楼和20楼的两位版友为我平反了啊！

呵呵，开开眼啊，还真没见过哦

时间平均值是峰高还是积分？石墨炉一般用峰高，真的假的？峰面积是积分还是峰高？你说石墨炉大多用峰高，那请问这种定量方式你调查过没有？如果火焰用的积分方式定量，那信号应该是A.s吧？为什么是Abs？

火焰连续进样，信号是时间平均值，其信号单位是Abs，请问积分的信号单位怎么能是Abs？对于石墨炉而言，峰高和峰面积都可以，但到底那个用的多我没调查过。不过我所看的很多发表的文献，包括已经出版的书籍来说，用峰面积的比峰高的多。

看看PE的软件，在选择信号模式时 ，火焰是Time Average，也有Peak Height的选项；石墨炉可以是Peak Height或Peak Area。时间平均的量纲自然就是Abs。峰面积指的是以时间为横坐标，吸收信号轮廓的面积，即吸光值对时间的积分。峰高灵敏度较高，峰面积据说重现性好，但我看也未必。按照STPF的要求，石墨炉应该取峰面积，因此文献上多用峰面积，但实际上分析者仍然喜欢用峰高。

对了，顺便说一句，时间平均和峰面积除了有一个比例系数不同外，信号的性质是一样的，所以把时间平均认为是峰面积也没有问题，一些相对简单的软件就是这样做的。

峰面积是积分，这个看来你认同了。可积分信号的单位是A.s，峰高信号的单位才是Abs。你说的峰高灵敏度较高，不知道凭什么这么说？既然你也知道STPF的7大条件，为什么不认同积分的定量方式那？还有，你知道吗，石墨管使用时间变长后，峰高会变矮，而峰面积变化却很小。不信请看杨仁康的网络课堂。峰形变得矮胖后，峰高和峰宽都会变化从而影响测定的重现性。那么，你认为积分好还是峰高好？还有，你说的pe机器的那种测量方式，我在AA800里怎么没看到？火焰既然是积分测量方式，那么积分的变量是哪个？原函数是哪个？得到的信号单位应该是什么？

我倒很想是个纯理论派，可我一年自己分析1000多个样品（纯理论派就没有这么累了）。样品类型有土壤、水、空气浮尘、蔬菜、食用菌、茶叶、粮食等，牛奶自己做过验证，分析的样品不多。血铅看别人做过，自己还未动手试过。另外，我第一次用原子吸收是在1999年，8月份，是中国农大资环学院的一台德国进口的火焰。当时的工作站是dos操作系统。对于石墨炉我自己之所以不用峰高定量，是因为很容易超线性范围。但，我也知道峰高有它的优势。至于你说的各个厂商推荐用峰高的方式，这个我不认同，PE推荐的就是积分。最后关于两位老师的水平问题，我想您们俩比我水平高，我是小学生。我曾在两位发表的帖子中，学习了很多。这个各位网友也是这么看得。但道理越辩越明，不要因为我的疑问而影响两位老师。