这个好说，我用数码相机拍照后，就传上来。各位等着我。我自来这个论坛还是第一次上传截图和照片。以前主要是嫌麻烦，费时间。

其实也不麻烦吧，，也用不着数码相机，键盘上的printscreen就可以。。拭目以待

说明一下：1-4图是张扬祖老师的书里的内容，5-9图是PE机器的manual，10-11图是AA800工作站的界面，其中火焰只有时间平均值，石墨炉有峰高和峰面积。12-14图是我试验室---“光谱仪器室”的照片，光线不好，AAnylyst800的标签不是很清楚。

积分方式就是峰面积方式。峰高定量线性范围窄，至于高多少，不同元素不一样。我的经验是，如果测Cd，峰高方式更容易超线性范围。

应助达人

在石墨炉分析中，峰面积的计算的确是采用积分方式；但是积分不等于峰面积方式吧？
因为我曾经使用同一个样品，分别用积分和峰面积两种计算模式测量，结果其测量值相差很远的。
我记得曾经就这个问题，我请教过杨啸涛先生，当时他的解释是：这里面有一个秒,吸光度的概念(Abs/s)。

感谢楼主提供的资料。不过从你的资料来看石墨炉用峰高和峰面积各有优点。但从截屏来说并没有您说的石墨炉用积分呀？？我也刚刚咨询了一个PE的工程师，他说PE确实推荐使用峰面积石墨炉定量，但石墨炉没有积分一说。