+关注 私聊

  • 天圆地方

    第11楼2012/04/18

    或者都不是，制度再不健全，如果要做也可以。刘邦入关，约法三章就能执行了

    zhw19811005(zhw19811005) 发表:1、2、3都有

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第12楼2012/04/18

    估计都拿这个说事儿。代表性也不是全都不同的

    老兵(wangliqian) 发表:1、2、3都不是问题，主要问题是环境样品的代表性，事后所采样品往往难以复现造成环境污染是的真实状况，不同时间或多个检测机构的检测数据往往打架。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第13楼2012/04/18

    如有高污染曾经排过，排污路径上，或出口处，接触的泥土、墙面、管道都有留痕甚至淤积，怎么会无法取证呢？应该是不想这么麻烦吧

    老兵(wangliqian) 发表:比如水域网箱养鱼，就那么瞬间的偷排污水造成死鱼的事经常发生，但是你就很难抓现行，事后取样水质一切都达标，这种取证的事不是不作为，而是难作为。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第14楼2012/04/18

    道理上是有痕迹，关键是谁知道？还有如果不在厂家自己范围内的，怎么让他承认。说不定排污企业还可以反咬一口说是栽赃

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2012/04/18

    应助达人

    土壤自然是雁过留痕，不存在法律取证的难点。偶所举的例子是水！一位哲人不是说过：“一个人不能同时踏入一条河”，空气污染也是如此，此一时彼一时也，污染纠纷最多和最难解决的的还是水、气。

    天圆地方(huruiyuan) 发表:如有高污染曾经排过，排污路径上，或出口处，接触的泥土、墙面、管道都有留痕甚至淤积，怎么会无法取证呢？应该是不想这么麻烦吧

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第16楼2012/04/18

    那这是世界性难题咯

    老兵(wangliqian) 发表:土壤自然是雁过留痕，不存在法律取证的难点。偶所举的例子是水！一位哲人不是说过：“一个人不能同时踏入一条河”，空气污染也是如此，此一时彼一时也，污染纠纷最多和最难解决的的还是水、气。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第17楼2012/04/19

    土壤问题也很难解决，修复现在是个大问题，也关系到食品安全

    老兵(wangliqian) 发表:土壤自然是雁过留痕，不存在法律取证的难点。偶所举的例子是水！一位哲人不是说过：“一个人不能同时踏入一条河”，空气污染也是如此，此一时彼一时也，污染纠纷最多和最难解决的的还是水、气。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第18楼2012/04/20

    应助达人

    土壤的取证容易，就是修复困难，成本极高。

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第19楼2012/04/21

    那是。想想很可怕，毒土壤，所有食品出来都含毒！现在土壤修复是个研究热点

    老兵(wangliqian) 发表:土壤的取证容易，就是修复困难，成本极高。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第20楼2012/04/21

    土壤修复、水体修复都比较难。水和空气就是流动，这一点不利取证。但流动有路径，旁边的事务会因此发生反应的

0
查看更多