+关注 私聊

  • hu402041610

    第25楼2012/04/19

    同志们啊，快点发数据啊。同志们把EDX的数据，测试数据都发一下。

0
    +关注 私聊

  • wdshgy

    第26楼2012/04/19

    石墨炉消解90ppm，做2582结果是172ppm
    微波消解100ppm，做2582结果是170ppm，

    请各位不要光讨论结果，说下过程和注意事项！

0
    +关注 私聊

  • 鹅卵石

    第27楼2012/04/19

    大家发现没有今年的很薄，涂层基质是钛铁（一个70%、20%左右），制样的时候要小心点，将铝板多折弯几次就可以像鱼鳞一样拿下来，我是取样了0.77g。

    另外：今天摸底了下。和去年比较如下：
    EDXRF 40,去年的EDXRF 60;微波消解湿化学 比去年的少三十左右，所以初步估计值在：80-110；
    接下来继续做。

0
    +关注 私聊

  • christ28930456

    第28楼2012/04/19

    [quote]原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:大家发现没有今年的很薄，涂层基质是钛铁（一个70%、20%左右），制样的时候要小心点，将铝板多折弯几次就可以像鱼鳞一样拿下来，我是取样了0.77g。

    另外：今天摸底了下。和去年比较如下：

    兄弟,你做的太不靠谱了吧?

0
    +关注 私聊

  • christ28930456

    第29楼2012/04/19

    我想说的是内标法我今天做了,没有太大区别,我配制的是0.1, 0.2 , 0.5 , 1.0mg/L的标准溶液,加入的Y的浓度定容后约为1mg/L.

    去年油漆中总铅,我也尝试着做标准加入法,结果标准加入法只比外标法多4PPM,这些方法都做过比较,不会差别太大,不然怎么算科学方法呢?

    cgc634(cgc634) 发表:大家有没有注意一下,采用标准加入法检测的话,与常规检测时数据会有所不一样哦,不知大家是否有留意到.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-素蓝加2积分，加2经验;加分理由:鼓励回复
    +关注 私聊

  • Fe

    第30楼2012/04/19

    楼上的是用的内标法吧，和标加法不搭边啊。

0
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第31楼2012/04/19

    应助达人

    这个叫做外标校正的内标法吧！怎么会是标准加入法呢！

    christ28930456(christ28930456) 发表:我想说的是标准加入法我今天做了,没有太大区别,我配制的是0.1, 0.2 , 0.5 , 1.0mg/L的标准溶液,加入的Y的浓度定容后约为1mg/L.

    去年油漆中总铅,我也尝试着做标准加入法,结果标准加入法只比外标法多4PPM,这些方法都做过比较,不会差别太大,不然怎么算科学方法呢?

0
    +关注 私聊

  • christ28930456

    第32楼2012/04/20

    没错,是打错了,今天准备用标准加入法做一下比较

    生于八零年代(love418wh) 发表:这个叫做外标校正的内标法吧！怎么会是标准加入法呢！

0
    +关注 私聊

  • 鹅卵石

    第33楼2012/04/20

    呵呵， 我发了两种方法结果：DEXRF 筛选方法 结果40， 数据只能做参考的，第一次化测是90-100（不同波长）

    christ28930456(christ28930456) 发表:兄弟,你做的太不靠谱了吧?

0
    +关注 私聊

  • sega741

    第34楼2012/04/20

    微波消解有很多白色残留啊，交流下，前处理经验啊

0
查看更多