+关注 私聊

  • wxj6646

    第41楼2012/04/25

    很有意思的帖子！赞！赞！赞！

0
    +关注 私聊

  • wxj6646

    第42楼2012/04/25

    其实！说道底还是监管部门吃白饭，干嘛都得曝光后才屁颠屁颠的站出来，说着说那呢…

0
    +关注 私聊

  • sdlzkw007

    第43楼2012/04/25

    应助达人

    皮革中确实能够检测到六价铬，至于制成明胶后没有检测过，不知道是否有朋友做过，请大家积极发表高见。

0
    +关注 私聊

  • mary

    第44楼2012/04/25

    写的不错，很生动，让人容易接受

0
    +关注 私聊

  • 奈不何了

    第45楼2012/04/25

    确实不能排除有这样的记者，可是总体来说，如果不是这样的记者，我们能知道多少事情的真相，就拿这件事来说，如果不是记者揭露，有几个人能知道居然有拿垃圾皮革做胶囊的事？？这件事明摆着是在危害公共安全，是刑事犯罪！！！打击这种罪行是警察的职责对吧？？可是我们能指望警察主动调查这种事吗？？现在的警察还象以前的警察吗？？记者才像是真正的警察在保护人民的公共安全好吧。

    泰然处之(yjwwj88) 发表:现在的记者有时候也是似懂非懂的，好像自己是正义的使者，肩负社会的使命，有时候有点不着调。在吸引大众的眼球而已。

0
    +关注 私聊

  • 奈不何了

    第46楼2012/04/25

    看了这么多的人在说三价铬无害，真不明白了，既然无害，为何还会有相关的标准？难道不知所谓的无害都有个前提：不超过人体的承受力！如果只拿微量元素对人体无害来证明这东西无害，那还真不知道这世上有怎么东西对人体有害了。微量汞无害吧，微量铅微量农药等等也无害吧，那都是无害了，只管放心大胆的吃吧，没事，死不了。

0
    +关注 私聊

  • wheat200804

    第47楼2012/04/25

    文章写得不错，三价铬对糖尿病有治疗作用，没有糖尿病的人，摄入太多也没好处吧！

0
0
    +关注 私聊

  • ljx117

    第49楼2012/04/25

    请看看26#的文献再说吧！

    cajsalcy(cajsalcy) 发表:看了这么多的人在说三价铬无害，真不明白了，既然无害，为何还会有相关的标准？难道不知所谓的无害都有个前提：不超过人体的承受力！如果只拿微量元素对人体无害来证明这东西无害，那还真不知道这世上有怎么东西对人体有害了。微量汞无害吧，微量铅微量农药等等也无害吧，那都是无害了，只管放心大胆的吃吧，没事，死不了。

0
    +关注 私聊

  • ljx117

    第50楼2012/04/25

    不法厂商的福音。

0
查看更多