+关注 私聊

  • 天圆地方

    第101楼2012/05/08

    两种方法有何异同呢

    童话仙子(liling123436) 发表:哪还是标准曲线法呀，平时用的就是两种较多，一种就是标准曲线法，一种是标准加入法，其他的还真没用过

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第102楼2012/05/08

    在我看来，样品比标准品复杂，干扰的物质存在的可能性大

    童话仙子(liling123436) 发表:如何的不同，能否详细说明一下

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第103楼2012/05/08

    归一化是相对概念，这样评价会脱离绝对单位体系的影响，更容易进行理论、公式处理和交流

    童话仙子(liling123436) 发表:不知道是不是翻译的问题，总感觉抽象，到底这个归一化法在平时的检测中是什么意义？

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第104楼2012/05/08

    可能是挖掉一部分确确定不是信号的峰面积吧

    童话仙子(liling123436) 发表:不是峰面积，那么是啥面积，越来越糊涂了

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第105楼2012/05/08

    标准加入法是不是往样品中添加标准品啊？！

    童话仙子(liling123436) 发表:色谱上不也是用标准曲线法和标准加入法测定吗？

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第106楼2012/05/08

    应助达人

    是啊

    天圆地方(huruiyuan) 发表:标准加入法是不是往样品中添加标准品啊？！

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第107楼2012/05/08

    应助达人

    第一次听说这个概念

    天圆地方(huruiyuan) 发表:不是峰面积，那么是啥面积，越来越糊涂了

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第108楼2012/05/08

    应助达人

    其实分析就是来降低或排除基质的干扰的一个过程

    天圆地方(huruiyuan) 发表:在我看来，样品比标准品复杂，干扰的物质存在的可能性大

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第109楼2012/05/08

    应助达人

    标准加入法可以抵消掉基质的干扰

    天圆地方(huruiyuan) 发表:两种方法有何异同呢

0
    +关注 私聊

  • 天圆地方

    第110楼2012/05/08

    不是就这两种办法吗？还有别的啥呢

    童话仙子(liling123436) 发表:哪还是标准曲线法呀，平时用的就是两种较多，一种就是标准曲线法，一种是标准加入法，其他的还真没用过

0
查看更多