+关注 私聊

  • 88667841

    第62楼2006/10/24

    定量分析没有学好,对仪器分析肯定不利,定量分析的基本理论和实验是分析化学的核心支柱.好多仪器分析方法都是建立在这个基础之上的!连定量分析都没学好好,不可能真正地把仪器分析学好!

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第63楼2006/10/25

    我觉得对于新人不必抱有过多的期望，每个人都是从不足中走过来的，尺有所短，寸有所长，只要想进步，总是好的，不可能永远这样的。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • isomer

    第64楼2006/10/25

    [/quote]
    这话说的是,我们12年前在学校的时候,大二每周最少两次实验课,很多基本的化学操作就是在那时候打下的基础.后来去年在原来公司里面就碰了一个刚毕业的女生,呵呵连基本的化学操作都不会,要教她还不服气,说,我在学校里面最擅长的是原子光谱和核磁共振!!晕死了呵呵[/quote]

    我觉得和学校、老师有关系吧。我也是04年才毕业的，在学校的时候，实验课是学分最大的科目，英语才排第二。平均一周至少都有4节的实验课。上分析化学的时候，分析化学和有机化学的实验一周有10课时。至于大四时，我是做有机合成的，天天都和玻璃器皿打交道。
    至于教师的原因，我们基础化学实验的老师，只要你搅拌的时候碰壁了，就会挨骂。移液管碰壁了也照样挨骂……

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • tjcqs

    第65楼2007/01/02

    不错，同意你的观点！

    kingwayhorn 发表:大学里面学的理论多一些，实际操作很少。
    我以前学的环境工程，现在搞仪器分析，但我在学校的时候一台仪器都没有碰过，分光光度计除外。唯一用过的一台仪器是原子吸收，但也是老师来操作，不让我们动手，怕我们弄坏。化学实验大一做得比较多，之后就几乎没做过什么化学实验了，做毕业了论文的时候搞了几个月的滴定。
    我刚工作时做了一年的化学分析，刚去的时候也是什么都不清楚，但是那些师傅对我都挺好，细心的教我，并没有说我是大学生，就应该知道这些。有那么多基础，学起来很快的。所以，对刚来的大学生不要把他们当成一个熟练的化验工，就算一个化学分析专业的研究生，在你们老师傅面前也只是一个初学者。但是他们学东西一定比你们快，信不信？
    不过也有一些大学生仗着自己是某某大学毕业的，看不起那些老师傅，这种人就算技术再好，人品也不行。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • qhyffaa

    第66楼2007/01/02

    和我们单位的差不多

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • 中国龙

    第67楼2007/01/02

    唉~~太给我们学化学的丢脸了。

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • sollar

    第68楼2007/01/02

    大家其实应该体谅一下,现在的大学很多基础的东西都很薄弱,我自己也是大学出来的,现在工作三年半了,做了快3年的实验室主管了,现在过来的大学生我都是亲自培训,很多基础的东西大学生未必就很了解,但是我觉得都是很有潜力的人,也扎实肯干,并不像你们说讲的那样,我觉得要因材施教才对,大学生只要你给他们一个平台,相信很短时间内就可以发挥他的作用的.我准备做一本基本操作的培训教材,甚至做成录像给下面的员工来看.

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加1积分,加1声望
    +关注 私聊

  • scdx

    第69楼2007/01/04

    正确操作是应用增重法称量，轻轻搅拌至溶解．

0
    +关注 私聊

  • shwboy

    第70楼2007/01/07

    哈。我们有一个搞仪器分析的老师！尽然和学生说基本操作的没什么不重要。试问他不会配溶液怎么去进行仪器分析

0
    +关注 私聊

  • wangs668

    第71楼2007/01/07

    深有同感,现在的大学生或者说研究生的操作同样不够标准,对样品的处理上一点都不专业,对结果应该说难以置信.

0
查看更多